CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_21TL04760_20231130
30 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02091_20250702
2 juillet 2025
Sa demande de remise gracieuse a également donné lieu à une décision de rejet du 28 décembre 2021.
4ème chambre
DCA_21TL24580_20240118
18 janvier 2024
Il ressort des pièces du dossier que la société appelante a conclu avec M.
DCA_23TL01338_20250612
12 juin 2025
D'une part, il est constant que la société appelante n'a pas déposé de dossier de demande d'autorisation de ses activités.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00553_20240930
30 septembre 2024
1ère Chambre
DCA_23NT00909_20240116
16 janvier 2024
En ce qui concerne la remise en cause de la déductibilité d'une partie des loyers relatifs aux véhicules de courtoisie : 12.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01553_20250731
31 juillet 2025
C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 5 juillet 2024. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_22TL22638_20250220
20 février 2025
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 5 juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier.
5ème Chambre
DCA_20PA01785_20221110
10 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales, - le code de justice administrative.
DCA_21TL00610_20230216
16 février 2023
ce schéma a été approuvé le 10 décembre 2019, soit postérieurement à la date de délivrance du permis d'aménager en litige.
DCA_22VE02607_20250527
27 mai 2025
Les autres pièces ne permettaient pas davantage, vu les lacunes de leurs mentions, de justifier de la remise aux stagiaires, avant leur inscription définitive, des documents prévus à l'article L. 6353-
DCA_23TL02311_20260507
7 mai 2026
en y apposant sa signature manuscrite.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01815_20240220
20 février 2024
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01912_20240326
26 mars 2024
DCA_23MA00441_20240206
6 février 2024
S'il est certes exact que cette fiche ne mentionne pas les quantités remises, l'appelant ne peut utilement faire valoir, au soutien d'une demande d'annulation, pour excès de pouvoir, de la décision portant
3ème chambre - formation à 3
DCA_18MA01903_20220623
23 juin 2022
L'administration a remis en cause la moins-value constatée par M.
3ème chambre
DCA_20TL22960_20221206
6 décembre 2022
DCA_23TL02263_20250318
18 mars 2025
Elle soutient que : - les travaux réalisés par la société appelante sont postérieurs tant à l'arrêté en litige qu'au délai de huit jours qui lui a été laissé pour les faire réaliser ; - les travaux
DCA_23TL00322_20250220
À l'issue d'un contrôle sur pièces, l'administration fiscale a partiellement remis en cause la réduction d'impôt pratiquée sur les exercices non prescrits, celle-ci ayant été calculée à partir du coût
DCA_22TL21855_20240709
9 juillet 2024
Page 3 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.