Aux termes du II de l'article 324 B de l'annexe III au même code : " Pour l'appréciation de la consistance il est tenu compte de tous les C équipements ou éléments d'équipement existant au jour de l'évaluation

d’éléments suffisamment étayés à l’appui de son recours, il appartient au juge de se déterminer sur les points en litige au vu des éléments versés au dossier par les parties, l’administration, sollicitée

par écrit à la connaissance du contribuable avant la mise en recouvrement, qui peut alors intervenir sans délai. (…) ».

Aux termes de l'article L. 76 du livre des procédures fiscales : " Les bases ou éléments servant au calcul des impositions d'office et leurs modalités de détermination sont portées à la connaissance du

la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du même B est négative, celle-ci est minorée d'un montant égal à la moitié de cette différence. / Le présent D n'est

La circonstance qu'un litige soit né entre le propriétaire et le locataire sur la consistance exacte des travaux de réagencement que ce dernier avait été contractuellement autorisé à réaliser est, à cet

B ne sont pas imposables dès lors que l'intéressé n'était pas locataire de la SCI Sud Aedificandi, ses affirmations ne sont appuyées d'aucun commencement de preuve.

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir de former sa conviction sur les points en litige au vu des éléments versés au dossier par les parties.

correspondantes s’élevant à la somme totale de 517 903 euros. 2.

correspondantes s’élevant à la somme totale de 517 903 euros. 2.

correspondantes s’élevant à la somme totale de 517 903 euros. 2.

correspondantes s’élevant à la somme totale de 517 903 euros. 2.

de manière impartiale, quand bien même le courrier d'observations adressé par la commune au préfet le 7 avril 2017 n'aurait pas été porté à la connaissance de ces organismes, ce qu'aucun texte ne prévoit

Les éléments d'information portés à la connaissance du vérificateur, au cours du contrôle, l'ont conduit à estimer que les locations en cause ne portaient pas exclusivement sur des locaux nus et, en conséquence

Elle soutient que : - les provisions pour " frais de fonctionnement Natixis " et pour " frais de fonctionnement sans locataire " constituées au cours de l'exercice 2015 conformément à l'avis de la CNCC

Cette société a fait procéder, au cours de l’année 2013, à des travaux et a porté en déduction des revenus fonciers de l’exercice correspondant, l’intégralité des dépenses correspondantes s’élevant à la

Lorsque l’acte invoqué n’a pas été soumis à ces formalités, la société conserve la charge de justifier des écritures portées sur un compte de tiers, c’est-à-dire de prouver la réalité de la cession de

D ont été portés à la connaissance des requérants avant la mesure d'expertise et ces derniers n'ont jamais sollicité la récusation de l'expert ; - le rapport de l'expert ne présente aucune insuffisance

à 12 857 euros ne peuvent, compte tenu de leurs objets, être qualifiées d'éléments amortissables ; - c'est à tort que l'administration a inclus, au prorata, dans le calcul de la valeur locative de

à 12 857 euros ne peuvent, compte tenu de leurs objets, être qualifiées d'éléments amortissables ; - c'est à tort que l'administration a inclus, au prorata, dans le calcul de la valeur locative de