CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01018_20241125
25 novembre 2024
Le 4 juin 2020, la société AJC Services a sollicité une somme de 34 000 euros pour indemniser le préjudice résultant, pour elle, de la faiblesse des commandes par rapport aux prévisions.
DCA_22LY02238_20240229
29 février 2024
de leur fille A..., ainsi qu’une somme de 30 000 euros chacun au titre de leurs préjudices personnels et une somme de 15 000 euros au titre du préjudice de leur seconde fille B... et, subsidiairement,
4ème Chambre
DCA_23VE02616_20260310
10 mars 2026
situées dans l’enceinte de l’hôpital, du nombre de places gratuites existantes et d’une absence de contrôle ; par ailleurs, la durée de stationnement est trop limitée par rapport aux prévisions ; la fréquentation
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03456_20240918
18 septembre 2024
extrapatrimoniaux (souffrances endurées, préjudice esthétique permanent et préjudice d'agrément) ; elle a également droit à l'indemnisation des postes de préjudices patrimoniaux hors postes indemnisés
1ère Chambre
DCA_24VE00820_20250610
10 juin 2025
et un caractère de gravité, entraînant une réparation par l'ONIAM des préjudices subis à hauteur de 20 %.
2ème chambre
DCA_24TL00280_20260217
17 février 2026
Mme A... relève appel de ce jugement en tant qu’il a limité l’indemnisation de ses préjudices à cette somme de 131 761,98 euros et rejeté le surplus de sa demande.
Juge des référés
DCA_25LY02397_20260106
6 janvier 2026
de souffrance a été évalué à 4 sur une échelle de 7, son préjudice esthétique temporaire à 3 sur 7 et son préjudice esthétique permanent à 2 sur 7.
DCA_22VE00237_20250130
30 janvier 2025
esthétique temporaire à 1 000 euros, le déficit fonctionnel permanent à 4 500 euros, le préjudice esthétique permanent à 2 000 euros, le préjudice d’agrément n’est pas justifié, le préjudice sexuel à
DCA_22TL21139_20241022
22 octobre 2024
et de leurs propres préjudices.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02668_20240514
14 mai 2024
doit être limité à la somme de 7 454,38 € soit 1 490,87 euros après application du taux de perte de chance de 20 % ; - le poste de préjudice relatif à l'assistance du médecin-conseil lors de l'expertise
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02243_20241003
3 octobre 2024
S'agissant du non-respect de l'enveloppe prévisionnelle : 15.
DCA_24LY00488_20250515
15 mai 2025
de Clermont-Ferrand à lui verser la somme de 3 000 euros, assortie des intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts à compter de la date de sa réclamation préalable, en réparation de son préjudice
DCA_24MA01086_20250217
17 février 2025
préjudice qu'il a éventuellement subi du fait de cette diminution au-delà de la diminution limite. / La diminution limite est fixée : / - pour un marché à prix forfaitaires, à 5 % du montant contractuel
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01472_20251128
28 novembre 2025
K..., ou l’évolution prévisible de cet état, de préciser si le dommage allégué constitue une conséquence anormale d’un acte médical, pratiqué sur la personne de B...
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04079_20221115
15 novembre 2022
La société Caraïbes développement relève appel de ce jugement dont elle demande la réformation en tant qu'il a limité à 125 000 euros le montant de son préjudice.
DCA_24MA00167_20251128
la réparation des conséquences dommageables au seul préjudice d’impréparation pour un montant de 3 000 euros ; 2°) de condamner l’AP-HM à lui payer la somme de 50 000 euros au titre des préjudices
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01646_20260402
2 avril 2026
subis sont une incapacité professionnelle, une incapacité fonctionnelle permanente, un déficit fonctionnel temporaire, des souffrances endurées, un préjudice sexuel et un préjudice d’agrément.
8ème chambre
DCA_22PA00899_20230605
5 juin 2023
A : la première d'un montant de 12 625 euros portant sur le déficit fonctionnel temporaire, les souffrances endurées, le préjudice d'agrément et le préjudice esthétique permanent, qui a été acceptée le
DCA_24MA01808_20260126
26 janvier 2026
faisant partiellement droit à la demande reconventionnelle de la commune de Cannes, a condamné la société Uniparc Cannes à verser à cette commune une somme de 1 060 000 euros hors taxes en réparation du préjudice
DCA_21MA00669_20230417
17 avril 2023
Les sociétés soutiennent que : - l'expertise demandée est inutile ; - la somme de 214 286,76 euros toutes taxes comprises constitue leur préjudice propre et ne peut être incluse dans le préjudice
Page 3 sur 62