CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02262_20250403
3 avril 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01700_20240220
20 février 2024
Par suite, le ministre chargé de l'économie est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse s'est fondé sur ce moyen pour annuler l'arrêté du 21
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
15 février 2024
Il fait valoir que : - les moyens de la requête ne sont pas fondés ; - la demande de première instance était irrecevable ; - la construction d'une maison d'habitation se justifiait par la nécessité
5ème chambre
DCA_22NT00568_20231024
24 octobre 2023
Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. VI.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01883_20230330
30 mars 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 4 août 2021, la SARL Charlet et Associés, représentée par Me Gien, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de prononcer la décharge
3ème Chambre
DCA_24NT01023_20250711
11 juillet 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés par l'appelant ne sont pas fondés.
DCA_21NT02437_20220621
21 juin 2022
Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
DCA_22BX01453_20241031
31 octobre 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Centrale éolienne de Marsac ne sont pas fondés.
4ème chambre élargie
DCA_25TL00596_20251230
30 décembre 2025
est infondé et elle entend s’associer aux moyens développés par l’Etat et la société Atosca dans le cadre de leurs requêtes d’appel ; - les premiers juges ont commis une erreur de droit en ne tirant
DCA_20DA00655_20220614
14 juin 2022
demande soient jugées recevables. 15.
2ème Chambre
DCA_23VE02271_20250703
3 juillet 2025
Elle soutient à titre principal que l'APECV des Cloires et de Chârost et les autres requérants n'ont pas d'intérêt pour agir et, à titre subsidiaire, que les moyens qu'ils soulèvent ne sont pas fondés.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00761_20230202
2 février 2023
Par un jugement n° 2002485 du 23 février 2022, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté les demandes de M.
DCA_18DA00364_20220830
30 août 2022
Par un jugement nos 1401777 et 1603068 du 19 décembre 2017, le tribunal administratif de Lille, qui a joint ces deux requêtes, a rejeté l'ensemble de ces demandes.
DCA_18VE00974_20220519
19 mai 2022
Procédure devant la cour : I.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL00221_20240321
21 mars 2024
Il soutient que les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02241_20250604
4 juin 2025
Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
4ème chambre
DCA_17PA03019_20221212
12 décembre 2022
Par suite, la société CIEC n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que le tribunal a jugé que sa responsabilité et celle du cabinet d'architecte Pierre E étaient engagées sur le fondement du manquement
DCA_21NT03592_20230623
23 juin 2023
Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
Page 3 sur 3