les étaye, aux moyens qui ont été soulevés par les parties auxquelles sa décision fait grief et qui ne sont pas inopérants. 4.

Even, président de chambre, Mme Aventino, première conseillère, M. Cozic, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 mars 2025 Le rapporteur, H.

A... une somme de 1 500 euros en réparation de l’atteinte portée à son droit de propriété.

parties intéressées.

Dans le cas d'une décision administrative portant atteinte à la propriété privée, le juge administratif, compétent pour statuer sur le recours en annulation d'une telle décision et, le cas échéant, pour

, dans le cas d’une décision administrative portant atteinte à la propriété privée, le juge administratif, compétent pour statuer sur le recours en annulation d’une telle décision, l’est également pour

, basé sur le nombre de logements, et le critère " propriétés " basé sur le nombre de propriétaires différents ; elle a statué à nouveau sur le mode de répartition des parts et le montant pour aboutir

D'une part, il ne ressort pas des pièces du dossier que le chemin desservant la propriété de M.

En cinquième et dernier lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 2124-1 du code général de la propriété des personnes publiques : « Les décisions d’utilisation du domaine public maritime tiennent compte

Elle soutient que : - la demande de provision portant sur les sommes correspondant aux factures postérieures à septembre 2023, formée pour la première fois en appel, est irrecevable ; - la créance

En premier lieu, aux termes de l'article L. 77-12-1 du code de justice administrative : " L'action en reconnaissance de droits permet à une association régulièrement déclarée ou à un syndicat professionnel

En premier lieu, la cession par l'Etat d'une parcelle de son domaine privé n'est pas un droit pour celui qui en fait la demande.

Il ressort du jugement attaqué que les premiers juges ont suffisamment répondu au moyen tiré de ce que l'avis d'enquête publique ne fait pas référence à l'autorité compétente pour adopter une décision

Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise

Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international / Les dispositions précédentes ne portent

En premier lieu, M.

D'autre part, les certificats médicaux que le requérant produit, également rédigés à partir de ses propres déclarations, sans identifier aucune cause professionnelle susceptible d'expliquer l'état pathologique

du 1er mars 2019 portant rejet de leurs recours gracieux.

Les moyens tirés de ce que le jugement attaqué comporte des mentions erronées quant à la date de la première mise en demeure qui lui a été adressée par l'administration et de ce que les premiers juges

de la décision ". 7.