CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_18VE01994_20230210
10 février 2023
Elle soutient que : - la Sevesc doit supporter seule les conséquences du sinistre ; elle a imposé un calendrier d'intervention d'une journée seulement, ce calendrier n'étant pas requis par le syndicat
2ème Chambre
DCA_22VE02250_20240620
20 juin 2024
Il ressort de l'avis de la direction immobilière de l'Etat établi le 19 novembre 2019 que la valeur du bien en litige était estimée à 185 000 euros hors taxe.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01461_20250325
25 mars 2025
la cause des sinistres ; - la conception de l'ouvrage de la Caramude, partie de l'ouvrage de Villeneuve, était en cause dans le sinistre de septembre 2002 ; - au regard de la gravité des sinistres
3ème Chambre
DCA_20VE01775_20221108
8 novembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
4ème chambre
DCA_25PA00588_20260513
13 mai 2026
considéré, ce quel que soit le nombre d’assurés victimes du même sinistre ; c’est ainsi la société JCDecaux France qui a supporté la totalité de la franchise au titre des sinistres survenus les 24 novembre
5ème Chambre
DCA_24PA03623_20260505
5 mai 2026
de cession des placements dans des entreprises liées ou avec lien de participation et des moins-values de cession d'immeubles d’exploitation ; / Ne sont toutefois pas déductibles de la valeur ajoutée
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01074_20231213
13 décembre 2023
En outre, selon le rapport d'expertise, le préjudice résultant de la privation de jouissance du bien occupé par les époux B, en conséquence du sinistre, est évalué, compte tenu de la valeur locative de
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00069_20250506
6 mai 2025
Il résulte de l'instruction que la déclaration de sinistre a été formée par la société Transfensch le 12 juin 2017, soit trois jours après l'accident du 9 juin 2017 et est corroborée par l'attestation
DCA_24NT03560_20251128
28 novembre 2025
Si le SDIS 14 fait valoir qu’il y a lieu d’appliquer à ce dernier poste de préjudice un coefficient de vétusté, l’indemnité attribuée au propriétaire du bien endommagé doit correspondre à la valeur de
DCA_19DA01442_20230711
11 juillet 2023
Les sollicitations du sol sous le massif de fondation étaient ainsi bien supérieures du côté du parvis à celles qui ont été retenues par la maîtrise d'œuvre technique et étaient comprises entre la valeur
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00187_20220707
7 juillet 2022
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01228_20240429
29 avril 2024
En ce qui concerne les causes du sinistre : 12.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02306_20230418
18 avril 2023
Sur l'appel principal de la commune de Sainte-Luce : En ce qui concerne le bien-fondé de la résiliation pour faute : 4.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01187_20220630
30 juin 2022
de cession de biens immobiliers.
DCA_20MA03603_20230515
15 mai 2023
de retard passé un délai de 90 jours à compter de la notification du jugement. 2.
3ème chambre
DCA_22TL22446_20240917
17 septembre 2024
DCA_22MA03097_20240423
23 avril 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
2ème chambre
DCA_24TL02203_20260407
7 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
1ère Chambre
DCA_22NT02678_20230623
23 juin 2023
En ce qui concerne les rappels de taxe sur la valeur ajoutée : S'agissant du bénéfice du taux réduit de 10% de taxe sur la valeur ajoutée : 3.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01545_20260129
29 janvier 2026
des prestations ou biens ainsi acquis.
Page 3 sur 11