CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02414_20260423
23 avril 2026
Il soutient que : – la requête d’appel est irrecevable, faute de moyens critiquant le jugement ; – les demandes indemnitaires ne sont pas justifiées dans leur principe ; en particulier, les coûts d’installation
4ème chambre
DCA_22PA03583_20250704
4 juillet 2025
TTC au titre de l'amortissement des branchements plomb, majorée des intérêts au taux d'intérêt légal en vigueur majoré de 2 points à compter du 1er avril 2017 et de leur capitalisation à compter du 1er
7ème chambre
DCA_24PA00668_20251106
6 novembre 2025
Elle a ensuite exercé dans le même service en qualité de praticien hospitalier contractuel à compter du 1er mars 2002 et a été titularisée à compter du 30 juin 2013.
2ème chambre
DCA_23TL03072_20250715
15 juillet 2025
Sur l'appel principal : 3.
6ème Chambre
DCA_21PA02694_20230509
9 mai 2023
et engagent sa responsabilité.
DCA_22TL21269_20240530
30 mai 2024
, au titre de la responsabilité quasi-contractuelle et corrélativement de l'enrichissement sans cause, à titre subsidiaire, si l'illégalité de l'arrêté de réquisition est retenue, sur le fondement de la
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02306_20230418
18 avril 2023
Elle soutient, au fond, que : - la demande de la société Brisard Caraïbes ne serait fondée que sur le terrain de la responsabilité contractuelle ; en cas de résiliation du contrat à l'initiative de l'administration
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00761_20230202
2 février 2023
Elle soutient que : - les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés ; - elle n'a commis aucune faute dans la gestion de la situation de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02459_20240201
1 février 2024
principale de la société GTM bâtiment Aquitaine ; ce n'est qu'à titre accessoire qu'il a retenu la responsabilité de la société Moon Safari pour manquement à sa mission de suivi de chantier ainsi qu'un
3ème Chambre
DCA_23NT00341_20240712
12 juillet 2024
B pour mettre fin à une situation anormale, une faute de la victime exonérant l'État d'une partie de sa responsabilité. Sur la responsabilité de l'État : 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC02056_20221117
17 novembre 2022
En troisième lieu, le requérant soutient que les premiers juges auraient méconnu l'article R. 611-7 du code de justice administrative ainsi que le principe du contradictoire en soulevant d'office le moyen
5ème chambre
DCA_23VE01057_20250515
15 mai 2025
; il s'agit par ailleurs d'un élément d'équipement dissociable relevant de la garantie de bon fonctionnement ; -l'exposante n'a commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité contractuelle
DCA_19BX04693_20220628
28 juin 2022
Après avoir travaillé à compter du 1er novembre 2006 en tant que contractuelle au sein de l'agence française de sécurité sanitaire, de l'environnement et du travail (AFSSET), devenue agence nationale de
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00213_20240425
25 avril 2024
par le statut d'un tel principe. 11.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00925_20260414
14 avril 2026
un fondement de responsabilité contractuelle sans faute non invoquée en première instance.
DCA_24MA00644_20251202
2 décembre 2025
Le moyen tiré de l’irrégularité commise par le tribunal dans l’exercice de son pouvoir d’instruction doit, par suite, être écarté. 9.
6ème chambre
DCA_22VE00752_20231123
23 novembre 2023
A B a été recruté par la commune de Nozay du 1er octobre 2016 au 30 septembre 2020, en qualité d'assistant territorial d'enseignement artistique principal de 1ère classe non titulaire afin d'enseigner
DCA_22BX02175_20240507
7 mai 2024
À cet égard, le requérant ne peut utilement se prévaloir de la méconnaissance du principe de bonne foi contractuelle ni de celle des dispositions précitées. 7.
2ème Chambre
DCA_24VE00402_20251120
20 novembre 2025
n’a pas été appelé à la cause du contentieux de la légalité de l’arrêté du 1er octobre 2014 pour remettre en cause la responsabilité de l’Etat ; - les sommes sollicitées en réparation des préjudices
DCA_21VE00909_20240418
18 avril 2024
Par suite, la société Ridoret Menuiserie n'est pas fondée à demander réparation au maître d'ouvrage, sur le fondement de la responsabilité contractuelle pour faute, des surcoûts engendrés par l'éventuel
Page 31 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.