CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_22NT00818_20231031
31 octobre 2023
Par suite, le juge des référés du tribunal administratif n'a pas entaché d'irrégularité son ordonnance en ne procédant pas à cette mesure d'instruction, qui est une faculté et non une obligation.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01608_20260205
5 février 2026
cotisations d’impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2013, 2014, 2015 et 2016, ainsi que des intérêts de retard correspondants, et la décharge de l’obligation
1ère Chambre
DCA_20NT03428_20220610
10 juin 2022
Sur le bien-fondé des rappels et impositions supplémentaires : En ce qui concerne la prescription : 5.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00054_20230209
9 février 2023
C... a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été assujetti au titre des années
DCA_22VE01629_20241001
1 octobre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la réduction des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2012 et 2013,
2ème chambre
DCA_21PA01747_20221123
23 novembre 2022
C A et Mme D E épouse A, ont demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits et en pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02876_20231213
13 décembre 2023
La société FRA Architectes a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler ces deux titres exécutoires et de la décharger de l'obligation de payer la somme de 62 535,72 euros.
DCA_21NC01049_20220630
30 juin 2022
de 3,5 heures supplémentaires en 2015.
DCA_23MA02230_20251013
13 octobre 2025
Dès lors, la circonstance que la variante n° 1 proposée par le groupement ait été retenue n’est pas de nature à exonérer le maître d’ouvrage de son obligation de rémunérer les travaux supplémentaires correspondants
5ème Chambre
DCA_24PA04964_20251110
10 novembre 2025
de payer la cotisation supplémentaire d’impôt sur les sociétés au titre de l’exercice clos en 2016 et les rappels de taxe sur la valeur ajoutée portant sur la période du 1er janvier 2016 au 31 janvier
9ème Chambre
DCA_23PA05337_20250124
24 janvier 2025
A B et Mme E C ont demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales et de la cotisation primitive de
Juge des référés
DCA_25PA04796_20251009
9 octobre 2025
D... a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge en droits, intérêts et pénalités, des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles
DCA_22PA03334_20241213
13 décembre 2024
Les impositions supplémentaires ont fait l'objet d'un avis de mise en recouvrement du 31 octobre 2019.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00496_20230105
5 janvier 2023
Cette faculté doit cependant se combiner avec l'obligation faite à l'appelant d'énoncer, dans le délai d'appel, la ou les causes juridiques sur lesquelles il entend fonder son pourvoi.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00809_20231214
14 décembre 2023
Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Limeacorp a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00288_20221222
22 décembre 2022
En ce qui concerne l'indication du redevable des droits supplémentaires de taxe sur la valeur ajoutée : 10.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01722_20240328
28 mars 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 30 mai 2023 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a
ORCA_22VE02778_20231012
12 octobre 2023
antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 24 juin 2021 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée
5ème chambre
DCA_19VE01242_20240118
18 janvier 2024
résulte de l'article 15 du CCAP qui mentionne par erreur une obligation du maître d'œuvre au lieu d'une obligation du titulaire ; - elle ne saurait être indemnisée au titre de l'absence de clause de
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02528_20230525
25 mai 2023
Elle soutient que : - sa requête d'appel est recevable ; - sa demande devant le tribunal était recevable ; - elle est fondée à réclamer au maître d'ouvrage le paiement des travaux supplémentaires
Page 33 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.