CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22PA04923_20230621
21 juin 2023
Il était délégué du personnel et membre du comité d'entreprise au sein de la délégation unique du personnel (DUP).
8ème chambre
DCA_22PA01401_20230411
11 avril 2023
comité d'entreprise.
4ème Chambre
DCA_21VE00978_20231122
22 novembre 2023
de son syndicat. ".
DCA_21VE00982_20231122
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02682_20220407
7 avril 2022
d'entreprise titulaire () est soumis au comité d'entreprise, qui donne un avis sur le projet de licenciement () ".
DCA_24TL00825_20251209
9 décembre 2025
Jazeron, rapporteur public ; - et les observations de Me Rémy, représentant le syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de la Haute-Garonne.
4ème chambre
DCA_25TL00653_20250528
28 mai 2025
Confédération paysanne, la fédération syndicale Confédération paysanne de la Haute-Garonne, la fédération syndicale Confédération paysanne Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon, la fédération syndicale Confédération
DCA_23PA04785_20250204
4 février 2025
Il exerçait le mandat de membre titulaire du comité social et économique. M. C a été placé en arrêt de travail à compter du 30 septembre 2021.
6ème chambre
DCA_23NT03395_20241001
1 octobre 2024
Coiffet, - les conclusions de Mme Bougrine, rapporteure publique, - et les observations de Me Gouret, représentant la société et de Me Douard, représentant M. C.
DCA_21VE00328_20230704
4 juillet 2023
du 13 juillet 2016, et par ailleurs représentant syndical désigné depuis le 24 avril 2017, a été convoqué par lettre du 22 novembre 2018 à un entretien préalable à son licenciement.
DCA_22LY01238_20231019
19 octobre 2023
A B, délégué syndical, membre titulaire du comité social et économique. L'inspecteur du travail a implicitement le 15 septembre 2020, puis explicitement le 28 septembre rejeté cette demande.
DCA_23NT00484_20241001
B lors du comité central d'entreprise de la société E du 22 mai 2018 est établie et ces faits sont confirmés par le procès-verbal rédigé par le secrétaire du comité central d'entreprise ; - le procès-verbal
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03823_20240926
26 septembre 2024
B, qui avait la qualité de salarié protégé au titre de ses mandats de membre titulaire du comité d'entreprise, délégué syndical et représentant des salariés.
DCA_22MA02075_20231222
22 décembre 2023
social d'entreprise, ce qui au demeurant n'était pas légalement possible.
DCA_22NT00734_20230324
24 mars 2023
Pons, rapporteur public, - et les observations de Me Soublin, représentant M. F, et de Me Hourmant, représentant le syndicat des taxis du Calvados et autres. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_21MA00588_20221021
21 octobre 2022
A, délégué du personnel, délégué syndical et membre du comité d'entreprise et recruté le 23 juin 2003 pour occuper un poste de " Systems Administrator " sur le site de Sophia-Antipolis.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00656_20230215
15 février 2023
d'entreprise ; - ni la demande d'autorisation de licenciement, ni la décision de l'inspecteur du travail ne mentionne le caractère défavorable de l'avis du comité d'entreprise émis le 2 octobre 2018
DCA_22PA02826_20220915
15 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le comité social et économique central de l'unité économique et sociale CMG Sports Club, le syndicat national de l'éducation permanente
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01361_20260219
19 février 2026
justifie le licenciement du salarié, en tenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d’effectifs et de la possibilité d’assurer le reclassement du salarié dans l’entreprise ou au
DCA_25LY01362_20260219
Page 33 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.