CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00192_20250411
11 avril 2025
En ce qui concerne le bien-fondé du jugement : S'agissant de l'étendue du litige : 5.
DCA_24LY00137_20250320
20 mars 2025
Dès lors, c'est à tort que, pour annuler la décision en litige, le tribunal s'est fondé sur le moyen tiré de ce que le CNAPS n'aurait pas informé M.
4ème chambre
DCA_23PA01762_20240607
7 juin 2024
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23PA05096_20240607
DCA_23PA05097_20240607
DCA_23PA02680_20240607
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 5 octobre 2023, M.
3ème chambre
DCA_23TL02130_20251014
14 octobre 2025
s’est substituée la procédure ayant conduit à la décision du 10 février 2022 de la commission nationale d’agrément et de contrôle, n’est pas fondé à soutenir que l’absence de l’administrateur judiciaire
DCA_24PA02002_20250328
28 mars 2025
1ère Chambre
DCA_25NT01287_20260217
17 février 2026
de la décision ». 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01612_20230606
6 juin 2023
M. et Mme D ont été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par des décisions en date du 28 novembre 2022. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_24NT01069_20251212
12 décembre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Nantes, d’une part, d’annuler la décision du 9 décembre 2020 par laquelle le comité d’indemnisation des victimes des essais nucléaires (CIVEN) a rejeté sa demande
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01217_20250304
4 mars 2025
Elle fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_24BX00622_20240527
27 mai 2024
Il soutient que : - s'agissant des conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 122-2 du code de l'environnement, les modifications apportées au projet, qui font suite au jugement avant-dire
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03191_20260409
9 avril 2026
Sur le bien-fondé du jugement : 7.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02341_20230706
6 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de la Martinique de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Martinique à lui
DCA_24PA02590_20250328
DCA_24PA03948_20250328
DCA_25PA01396_20260123
23 janvier 2026
DCA_25PA01698_20260123
4ème Chambre
DCA_22VE01580_20240917
17 septembre 2024
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la société Materloc TP a contesté à deux reprises devant la juridiction administrative les décisions par lesquelles l'État a refusé de renouveler son autorisation
Page 36 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.