CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC01379_20250204
4 février 2025
arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy, dont la solution a été confirmée par le Conseil d'Etat ; - la prescription quadriennale ne pouvait être valablement opposée dès lors que la plainte pénale
ORCA_24NC01381_20250204
ORCA_23NC03670_20250204
ORCA_23NC03676_20250204
ORCA_23NC03681_20250204
ORCA_23NC03687_20250204
ORCA_23NC03688_20250204
ORCA_23NC03689_20250204
ORCA_23NC03690_20250204
ORCA_23NC03693_20250204
ORCA_23NC03697_20250204
ORCA_23NC03699_20250204
ORCA_23NC03713_20250204
ORCA_23NC03719_20250204
ORCA_23NC03730_20250204
ORCA_23NC03731_20250204
ORCA_23NC03733_20250204
ORCA_23NC03736_20250204
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00742_20260327
27 mars 2026
; - le barème d’indemnisation de l’ONIAM ne saurait servir de référence dans des affaires liées à des affaires violentes et non à des accidents médicaux ; - le juge administratif ne saurait réduire
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01017_20260219
19 février 2026
Elle soutient que : En ce qui concerne la décision du 7 septembre 2022 : – la signataire de la décision du 7 septembre 2022 n’était pas compétente pour signer cette décision ; – cette décision est insuffisamment
Page 37 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.