CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_21NT03002_20230113
13 janvier 2023
respect des règles d'urbanisme qui s'apprécie au regard des circonstances de fait et de droit applicables à la date de l'autorisation.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00333_20260409
9 avril 2026
Par un jugement n° 1701676 du 10 mars 2020, le tribunal administratif de Besançon a partiellement fait droit à cette demande.
4ème Chambre
DCA_22VE01964_20241217
17 décembre 2024
Par suite, et nonobstant le classement à l'inventaire des monuments historiques de la Tour aux figures, le moyen doit être écarté. 7.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03365_20260129
29 janvier 2026
Il fait valoir que : – la requête est irrecevable, dès lors que l’autorisation environnementale est définitive et en l’absence d’élément de droit ou de fait nouveau ; – l’arrêt de la cour du 23 juin
3ème chambre
DCA_22TL21960_20241119
19 novembre 2024
Le titulaire dispose sous peine de forclusion, d'un délai de huit jours pour présenter ses observations () ". 11.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01324_20230207
7 février 2023
Dès lors, l'étude d'impact n'avait pas à faire état d'une analyse des impacts de la démolition de la centrale de Dégrad-des-Cannes. 38.
DCA_21NT03270_20230127
27 janvier 2023
Il en va de même pour la frange sud du bourg de Puybélliard qui, située à plus d'un kilomètre de l'éolienne la plus proche, ne présente que des vues semi-ouvertes sur le projet du fait de la présence de
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX00919_20230223
23 février 2023
Elle fait valoir que : - les requérants ne justifient pas d'un intérêt à agir ; - les moyens invoqués par les requérants ne sont pas fondés.
DCA_20LY01529_20230530
30 mai 2023
Par lettre en date du 7 mars 2022, les parties ont été informées de ce que la cour était susceptible de faire application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme pour régulariser les vices tirés
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02577_20241008
8 octobre 2024
Ce délai est fixé à deux mois pour les collectivités territoriales et leurs groupements.
DCA_23PA03595_20251219
19 décembre 2025
La circonstance que le devis et le contrat de travaux de raccordement ne soient pas signés ne remet pas en cause la faisabilité des travaux dans des délais précisément indiqués.
5ème chambre
DCA_24NT02140_20251112
12 novembre 2025
La voirie donnant accès à notre terrain se fait à l’Ouest de celui-ci depuis la rue Boulevard Sévigné.
DCA_24NC01503_20251218
18 décembre 2025
Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne le délai de reprise : 30.
DCA_22VE00180_20231130
30 novembre 2023
L'arrêté attaqué vise les textes dont il fait application et énonce les considérations de fait qui en constituent le fondement.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02376_20251023
23 octobre 2025
Dès lors, le moyen tiré de l’absence de signature du jugement attaqué manque en fait.
3ème Chambre
DCA_23VE01304_20250925
25 septembre 2025
C... d’aucune garantie, il y a lieu d’y faire droit. 10. En premier lieu, si M.
1ère Chambre
DCA_22NT01149_20240502
2 mai 2024
Les appelants ne contestent pas davantage sérieusement le fait que la société SE Kernebet se soit substituée à la société parc éolien de Sainte Tréphine.
DCA_21NT02693_20240223
23 février 2024
Lorsqu'une décision créatrice de droits a été retirée dans le délai de recours contentieux puis rétablie à la suite de l'annulation juridictionnelle de son retrait, le délai de recours contentieux court
DCA_22LY01567_20241113
13 novembre 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés et que la demande indemnitaire doit être rejetée.
DCA_20VE00075_20230601
1 juin 2023
des autorisations pendant ce délai ; 8°) réservé le surplus des conclusions.
Page 39 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.