CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

24 003 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02581_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Ils ont également répondu de manière suffisamment motivée, aux points 13 à 15 et 23 à 25 du jugement, à la fin de non-recevoir tirée du non-respect de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme et opposée

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00356_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Les requérants reprennent en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui leur ont été opposés en première instance, les moyens tirés de ce que les décisions

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00839_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Mme A B reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de ce que la décision fixant un délai

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL22253_20230920

Admin. Appel

20 septembre 2023

20 septembre 2023

B en France et les motifs fondant le refus de titre de séjour qui lui est opposé.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_25NT00460_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

Par un jugement du 16 décembre 2024, le tribunal administratif de Nantes a, après avoir censuré le motif de refus opposé aux demandes de visa qui était entaché d’une erreur d’appréciation, accueilli les

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00191_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

Les premiers juges n’ont ainsi entaché leur jugement d’aucune omission à statuer ni d’insuffisance de motivation. Sur la recevabilité de la demande de première instance : 3.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_19MA04143_20220926

Admin. Appel

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d’appel : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC03452_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Elles comportent ainsi l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement et sont dès lors suffisamment motivées.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01475_20250407

Admin. Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal n'a pas répondu à l'un de ses arguments ; Sur la décision portant refus de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA04628_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Elle soutient que : - elle ne peut se voir opposer un défaut de réacheminement dès lors que le commandant de bord a pris une décision de refus de transport du passager non admissible afin d'assurer la

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00110_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

En second lieu, la requérante reprend en appel, sans les assortir d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de la méconnaissance

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00593_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

A tendant à la suspension de l'exécution du refus de titre de séjour qui lui avait été opposé par le préfet de la Seine-Saint-Denis au motif qu'aucun moyen n'était propre à créer, en l'état de l'instruction

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01118_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Le moyen tiré de l'insuffisante motivation du jugement attaqué doit donc être écarté. 4.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03846_20230720

Admin. Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par suite, la décision contestée portant refus de titre de séjour est suffisamment motivée. Dès lors, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02907_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

A..., lequel a formé une opposition à cette saisie.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA00952_20221230

Admin. Appel

30 décembre 2022

30 décembre 2022

de cette motivation.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA04112_20230626

Admin. Appel

26 juin 2023

26 juin 2023

de cette motivation.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA04440_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

de cette motivation.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03527_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

B et Mme C reprennent en appel sans apporter aucune précision ni critiquer utilement les motifs de rejet qui leur ont été opposés en première instance, les moyens tirés de l'irrégularité de la procédure

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02355_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Il notifie son opposition au président de l'établissement public de coopération intercommunale ().

Source officielle

Page 39 sur 1201

← PrécédentSuivant →