CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_23TL00846_20250612
12 juin 2025
C B A et la société civile immobilière SPQR ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 3 février 2021 par laquelle le maire de Bollène a décidé de préempter un immeuble situé
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00771_20231003
3 octobre 2023
La société PQ France a présenté un recours hiérarchique le 25 mars 2019, qui a d'abord été implicitement rejeté.
2ème chambre
DCA_21PA02600_20220615
15 juin 2022
Par une demande reçue le 19 juillet 2018, complétée les 10 janvier et 8 juillet 2019, la société Outremer France a sollicité, pour le compte des associés de la société Tahiti Beachcomber, un agrément fiscal
1ère chambre
DCA_22PA02985_20231019
19 octobre 2023
Mme A et M. E d'une part, la société civile immobilière Weber Maillot d'autre part et la Ville de Paris enfin relèvent appel de ces deux jugements. En ce qui concerne la fin de non-recevoir : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01584_20230517
17 mai 2023
des préjudices qu'elle a subis du fait de l'accident dont son époux a été victime et à M.
3ème Chambre
DCA_20VE01803_20220510
10 mai 2022
Elle a acquis en 2011 un bien immobilier, qu'elle a transformé à partir des bâtiments existants ou sur l'emprise foncière non bâtie, en neuf maisons d'habitation, qu'elle a vendues au cours des années
3ème chambre
DCA_21TL00462_20230131
31 janvier 2023
S'agissant des préjudices : Pour ce qui est de la condamnation de la société Oc'Via à verser la somme de 6 000 euros à Mme A au titre des troubles dans les conditions d'existence : 8.
DCA_23NT01735_20240712
12 juillet 2024
BA 49 et 50 et non de la parcelle n° A sur laquelle est implanté l'ouvrage litigieux, la société Enedis n'établit pas que la convention produite serait entachée d'une erreur de plume.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01706_20240614
14 juin 2024
Il a été promu responsable d’exploitation et détenait les mandats de membre titulaire du comité social et économique (CSE) et de délégué syndical.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01749_20251113
13 novembre 2025
la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 28 avril 2023 par lequel le maire de Chauvigny a délivré à la société en nom collectif (SNC) Lidl un permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale
DCA_21MA02312_20230921
21 septembre 2023
A la suite de la vérification de comptabilité de la société s, l'administration a notifié à Mme B une proposition de rectification du 15 janvier 2016.
9ème Chambre
DCA_23PA05349_20250430
30 avril 2025
L'administration a, par ailleurs, joint à chacune de ses demandes de renseignements un cadre dans lequel la société ITM AI a pu formuler ses réponses et réserves.
DCA_22BX02947_20231108
8 novembre 2023
décision, la maire de la commune de Saint-Martin-de-Juillers n'a pas mis la société destinatrice de cette décision à même d'identifier le texte dont elle a fait application.
DCA_21PA02999_20230628
28 juin 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Société de distribution aéroportuaire a demandé au Tribunal administratif de Montreuil la restitution
Juge des référés
DCA_24MA02805_20250423
23 avril 2025
Dans ces conditions, la société Orange n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que le juge des référés l'a attraite aux opérations de l'expertise qu'il a décidée par l'ordonnance attaquée.
DCA_22MA00991_20230126
26 janvier 2023
’en conséquence la société n’a contracté aucune dette à l’égard de M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_24LY00055_20240307
7 mars 2024
A E, M.
DCA_23NC02481_20251023
23 octobre 2025
-A titre accessoire, la commission peut prendre en considération la contribution du projet en matière sociale. (…) ».
ORCA_25VE03802_20260512
12 mai 2026
C... a demandé au tribunal administratif de Versailles d’annuler l’arrêté du 5 août 2025 par lequel le préfet des Yvelines lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03727_20230620
20 juin 2023
la présente instance, la somme demandée par la société A la corniche au titre des frais exposés non compris dans les dépens.
Page 39 sur 579
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.