CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01320_20260312
12 mars 2026
adhérentes, faculté dont le législateur avait entendu subordonner la mise en œuvre à la couverture du risque d’insolvabilité de ces entreprises, était manifestement impossible.
8ème chambre
DCA_21PA02739_20220602
2 juin 2022
La société Ascometal ayant été placée en liquidation judiciaire le 24 juillet 2014, M.
DCA_21PA03136_20220602
DCA_21PA03449_20220602
DCA_21PA03452_20220602
DCA_21PA03453_20220602
DCA_21PA03468_20220602
DCA_21PA03469_20220602
DCA_21PA04106_20220602
DCA_21PA04107_20220602
DCA_21PA04124_20220602
DCA_21PA04140_20220602
DCA_21PA04141_20220602
adhérentes, faculté dont le législateur avait entendu subordonner la mise en œuvre à la couverture du risque d'insolvabilité de ces entreprises, était manifestement impossible.
7ème chambre
DCA_24PA04287_20250717
17 juillet 2025
Par une décision n° 18040292 du 6 décembre 2022, la cour nationale du droit d'asile (CNDA) a rejeté le recours de M. D E dirigé contre la décision du 29 mai 2018 mettant fin à son statut de réfugié.
1ère chambre
DCA_20TL04489_20220512
12 mai 2022
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La Fondation Partage et Vie a demandé au tribunal administratif de Nîmes de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises
DCA_21TL03731_20220512
Juge des référés
DCA_26BX00980_20260414
14 avril 2026
la construction de son magasin malgré l’existence des recours, ne pouvant placer les juridictions devant le fait accompli ; il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision dès lors que
DCA_24LY03170_20251021
21 octobre 2025
Il ressort de l’extrait du registre national des entreprises que M. B... a procédé, au 30 novembre 2015, à l’immatriculation de sa société spécialisée en ravalement de façades.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA05016_20221110
10 novembre 2022
Aux termes du d du 1 de l'article 3 de ladite convention : " Les expressions " entreprise d'un Etat contractant " et " entreprise de l'autre Etat contractant " désignent respectivement une entreprise exploitée
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01458_20241016
16 octobre 2024
simplifiée (SAS) Epalia a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler pour excès de pouvoir la décision de mise en demeure du 23 mars 2020 prise à son encontre par le directeur régional des entreprises
Page 39 sur 119
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.