CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL02181_20251202
2 décembre 2025
Par ailleurs, au vu de la proximité de bâtiments existants aux abords de ce bien, la mise en place d’une digue en protection rapprochée ne semble pas non plus envisageable compte tenu de l’emprise que
DCA_24TL01578_20251202
4ème chambre
DCA_21PA05447_20230731
31 juillet 2023
Par une ordonnance du 17 mars 2023 prise sur le fondement du dernier alinéa de l'article R. 613-1 du code de justice administrative, l'instruction a été close avec effet immédiat.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01571_20230221
21 février 2023
A le règlement de la zone A du PLU en litige n'interdit pas la réalisation d'équipements agricoles sur 96% des parcelles agricoles et il prévoit, notamment sur le secteur classé Af, des travaux sur le
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01130_20251120
20 novembre 2025
résultant des fautes qu’elle a commises dans l’exécution, puis la résiliation du marché global de performance conclu avec le groupement dont elle était le mandataire pour la réhabilitation partielle d’un bâtiment
DCA_20LY03335_20220503
3 mai 2022
Par ailleurs le château de Bouthéon n'étant pas inscrit, ni classé au titre des monuments historiques, l'avis de l'architecte des bâtiments de France, n'est pas nécessaire car le projet n'est pas situé
2ème Chambre
DCA_24NT02259_20251205
5 décembre 2025
historiques, dans un site classé ou en instance de classement ; / (…) ».
DCA_22VE00246_20240208
8 février 2024
La commune soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur de fait en indiquant que la parcelle ZC 52 est classée en zone UHb alors qu'elle est classée en zone UHa ; - le maintien de la
DCA_22NT03926_20240412
12 avril 2024
Le moyen tiré de l'incompatibilité de la délibération contestée avec le SCOT en tant qu'elle classe en zone A la parcelle des requérants doit, par suite, être écarté. 5.
DCA_20TL02108_20221208
8 décembre 2022
L'instruction a été close au 24 février 2022, date d'émission d'une ordonnance prise en application des dispositions combinées des articles R. 611-11-1 et R. 613-1 du code de justice administrative.
3ème chambre
DCA_22TL21009_20240130
30 janvier 2024
L'article L. 141-3 du même code dispose : " Le classement et le déclassement des voies communales sont prononcés par le conseil municipal () ".
5ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03528_20220628
28 juin 2022
Ainsi, il ne résulte pas de l'instruction qu'il n'existerait pas d'autre solution satisfaisante pour la réalisation du projet.
DCA_22PA04076_20240209
9 février 2024
est recevable à former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles.
DCA_24NT01918_20251121
21 novembre 2025
Peuvent être classés en zone urbaine, les secteurs déjà urbanisés et les secteurs où les équipements publics existants ou en cours de réalisation ont une capacité suffisante pour desservir les constructions
DCA_24LY02758_20260312
12 mars 2026
Le projet prendra place sur un bâtiment et un parking existants. Aucune consommation d’espace ni imperméabilisation supplémentaire ne seront nécessaires à la réalisation du projet.
5ème chambre
DCA_21NT02871_20221103
3 novembre 2022
Cette disposition concerne donc la hauteur H2 des façades des bâtiments dans l'article 10.2 (). ".
DCA_22MA01174_20221215
15 décembre 2022
demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler l’arrêté du 23 mars 2017 par lequel le maire d’Eygalières, agissant au nom de l’Etat, a ordonné l’interruption des travaux portant sur la réalisation
DCA_24NT00043_20260421
21 avril 2026
aux termes de l’article R. 421-9 du même code dans sa rédaction applicable au litige : « En dehors du périmètre des sites patrimoniaux remarquables, des abords des monuments historiques et des sites classés
DCA_21TL04465_20231221
21 décembre 2023
du code de justice administrative en l'absence des signatures requises sur la minute ; - le tribunal administratif de Nîmes a considéré à tort que le mazet existant devait être regardé comme un bâtiment
DCA_22LY03400_20240220
20 février 2024
ni à remettre en cause le secteur indicé Co ; – le futur PLU est entaché d’illégalité en ce qu’il est incompatible avec le SCOT en méconnaissance de l’article L. 131-4 du code de l’urbanisme, le classement
Page 39 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.