CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02311_20230404
4 avril 2023
sont pas fondés.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02139_20260504
4 mai 2026
Elle fait valoir que : - les faits de harcèlement moral allégués par le requérant ne sont pas établis ; - les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés ; - les préjudices invoqués par le
1ère chambre
DCA_25PA02457_20260312
12 mars 2026
Une ordonnance rejetant une requête sur ce fondement, à la différence d'une ordonnance prise en vertu de l'article R. 411-1, la rejette comme non fondée et non comme irrecevable.
4ème chambre
DCA_22TL22514_20241017
17 octobre 2024
Elle contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas des dispositions législatives ou réglementaires dont elle fait application. () ". 3.
3ème chambre
DCA_21PA01773_20221018
18 octobre 2022
Il fait valoir que : - la matérialité de la prise de poids alléguée par Mme B et le lien de causalité entre celle-ci et le médicament incriminé ne sont pas établis ; - les fautes invoquées ne sont
DCA_22PA04719_20230622
22 juin 2023
B D ont demandé au tribunal administratif de Paris l'annulation des décisions par lesquelles le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé le changement de leur nom " D " en " C D ".
DCA_22PA04720_20230622
DCA_22PA04721_20230622
3ème Chambre
DCA_21NT02308_20230505
5 mai 2023
B, qui est un acte préparatoire et non un acte décisoire susceptible de recours, sont irrecevables ; -les moyens invoqués par M. B ne sont pas fondés.
DCA_21PA01513_20230406
6 avril 2023
Le silence gardé par la maire de Paris pendant deux mois sur sa demande a fait naître une décision implicite de non-opposition à déclaration préalable.
DCA_21PA01642_20230406
DCA_23PA00559_20230607
7 juin 2023
Ainsi, la décision attaquée comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement et est, par suite, suffisamment motivée. 11.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00035_20230407
7 avril 2023
pharmacie G, du , d'autre part, la décision tacite par laquelle la ministre des solidarités et de la santé a rejeté leur recours hiérarchique.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02537_20250408
8 avril 2025
par un motif, de droit ou de fait, autre que celui initialement indiqué, mais également fondé sur la situation existant à la date de cette décision.
DCA_22TL22105_20231219
19 décembre 2023
Il fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé.
DCA_22MA01799_20240307
7 mars 2024
D a demandé au tribunal administratif de Toulon notamment d'annuler l'arrêté en date du 25 juin 2019 par lequel le maire de la commune de Saint-Raphaël a délivré une décision de non-opposition à déclaration
DCA_24MA00208_20250321
21 mars 2025
Par suite, le grief qu'elle invoque n'est en rien de nature à révéler un fait susceptible de lui nuire. 8.
6ème Chambre
DCA_22PA02692_20241106
6 novembre 2024
; - à titre plus subsidiaire, elle est fondée à demander une indemnisation sur le fondement de la responsabilité quasi-délictuelle, faute pour la Ville de Paris de lui avoir fait part, lors de la conclusion
DCA_22MA03123_20241014
14 octobre 2024
En quatrième lieu, l'erreur éventuellement commise par les premiers juges quant à la date de la décision de licenciement a trait, non à la régularité du jugement, mais à son bien-fondé.
5ème Chambre
DCA_23PA01355_20250110
10 janvier 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Page 4 sur 2191
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.