CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02011_20250219
19 février 2025
Il ressort des termes du rapport d'expertise rendu par le docteur A le 1er septembre 2020 que l'expert, après avoir constaté une nouvelle évolution défavorable avec rupture itérative de coiffe attestée
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02375_20240916
16 septembre 2024
D fait valoir que les premiers juges n'ont ni transmis à la défense ni analysé le rapport d'expertise établi par un collège d'experts.
DCA_19LY04397_20230215
15 février 2023
En application de l'article R. 761-1 du code de justice administrative, les frais et honoraires de l'expertise diligentée par M. B et M.
5ème chambre
DCA_22VE02389_20260511
11 mai 2026
D..., en qualité d’expert. L’expert a remis son rapport au greffe de la cour le 22 décembre 2025.
DCA_23LY02070_20240704
4 juillet 2024
diligentée avant-dire droit ; - en tant que de besoin, une expertise, notamment psychiatrique, devrait être diligentée pour évaluer les préjudices et leur lien de causalité avec la faute ; - les préjudices
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00458_20240423
23 avril 2024
A l'occasion de l'expertise diligentée par son assureur le 28 août 2018, M. B précisait que ces nuisances duraient depuis " environ une quinzaine d'années ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02423_20250912
12 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_20NC03791_20230411
11 avril 2023
Enfin, la cour a ordonné une expertise en vue de déterminer l'existence d'un cours d'eau au lieu du muret édifié par les époux C et a sursis à statuer sur les autres conclusions des parties.
DCA_20LY03626_20220520
20 mai 2022
A F n'ont pas été attentifs, diligents, conformes aux données acquises de la science médicale et adaptés à son état et cet expert a évalué les préjudices en résultant.
3ème chambre
DCA_21PA06371_20221122
22 novembre 2022
Par un arrêt avant dire droit n° 15PA01710, 15PA02443 du 7 novembre 2016, la cour a, d'une part, ordonné une expertise médicale, d'autre part, rejeté les conclusions de l'ONIAM tendant à ce que la cour
DCA_21PA06372_20221122
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02968_20240502
2 mai 2024
Par ailleurs, la CAPI justifie avoir exposé, en raison de ces infiltrations, 3 205,28 euros pour la réalisation d'un diagnostic de la toiture lequel a été utile pour les opérations d'expertise diligentées
8ème chambre
DCA_23PA01863_20240610
10 juin 2024
que le tribunal administratif avait à tort ordonné l'expertise portant sur le montant des préjudices de la victime, d'autre part, jugé qu'il ne lui appartenait pas de connaître des conclusions de Mme
DCA_24MA03191_20260409
9 avril 2026
H..., adjointe au sous-directeur des affaires juridiques et M. E...
DCA_23MA00784_20241119
19 novembre 2024
Ce chiffre d'affaires est remonté en 2016/2017 avant de baisser en 2017/2019.
DCA_23LY00406_20250116
16 janvier 2025
Sur les frais d'expertise : 15.
Juge des référés
ORCA_25TL00734_20250731
31 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04320_20230524
24 mai 2023
Vu : - l'ordonnance du 13 septembre 2010 du président du tribunal administratif de Bordeaux portant désignation d'un expert, ensemble le rapport d'expertise de M.
DCA_20MA01849_20221220
20 décembre 2022
effectuées à leur diligence.
DCA_21NC01605_20240130
30 janvier 2024
D'une part, il résulte de l'instruction, spécialement du rapport d'expertise du 31 octobre 2018, que les soins dispensés à Mme B ont été diligents, consciencieux et attentifs.
Page 4 sur 25