Il soutient que : - le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires n'a pas qualité pour interjeter appel du jugement attaqué ; le ministre de l'agriculture ayant seul cette

Aux termes de l'article L. 311-2 du code des relations entre le public et l'administration, relatif au droit d'accès aux documents administratifs : " () les avis, prévus par les textes législatifs ou réglementaires

S'agissant des oiseaux, et compte tenu des informations contenues dans l'étude d'impact, qui ne sont pas davantage incomplètes, et des mesures mises en œuvre pour éviter en particulier les collisions et

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France du 5 novembre 2021 : 5.

A C, représenté par Me Picoche, demande à la cour : 1°) d'infirmer le jugement du tribunal administratif de Nancy du 16 juin 2020 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 mars 2018 du maire la commune d'Eloyes

En ce qui concerne la régularité de la procédure : S'agissant du principe d'impartialité et l'octroi d'informations privilégiées : 4.

E... subit un préjudice moral qu’il y a lieu d’indemniser à hauteur de 15 000 euros, montant à la seule charge du centre hospitalier de Bagnols-sur-Cèze ; - ces sommes porteront intérêts au taux légal

13 août 2018, dont elle n'a pas été informée de la tenue ou de l'avis qui a été rendue à l'issue de sa réunion ; cette commission n'a pas pris en compte les éléments qu'elle apportait pour se prononcer

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 11 mai 2023, la société Alsace Montage Structures, représentée par Me Ferrari, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2107231 du

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.

Elle interjette appel du jugement du 13 mars 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande. 2.