CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02005_20251218
18 décembre 2025
Il résulte de l’instruction que M. C... a séjourné dans des lieux et pendant une période définie par l’article 2 de la loi du 5 janvier 2010.
DCA_21NC01418_20240321
21 mars 2024
Au vu de l'ensemble de ces éléments, il ne résulte pas de l'instruction que l'étude d'impact serait, en ce qui concerne les émissions sonores, entachée d'une insuffisance ayant eu pour effet de nuire à
2ème Chambre
DCA_21NT00506_20230526
26 mai 2023
Ainsi, dans les circonstances particulières de l'espèce, il ne résulte pas de l'instruction que les inexactitudes, omissions ou insuffisances de l'étude d'impact en ce qui concerne les risques d'ensablement
1ère Chambre
DCA_23NT02241_20250408
8 avril 2025
En ce qui concerne le moyen tiré de l'insuffisance du dossier de porter à connaissance : 9.
DCA_23NT02397_20250620
20 juin 2025
pas du plan local d'urbanisme litigieux, mais, selon les dires de l'association elle-même, de l'insuffisance de la réglementation technique s'imposant aux professionnels de la construction.
4ème chambre
DCA_22TL22629_20240215
15 février 2024
Il résulte de l'ensemble de ce qui précède que les moyens d'irrégularité du jugement en litige doivent être écartés.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00574_20240305
5 mars 2024
Il résulte de l'instruction que les bénéfices non commerciaux de la SCI Villenave Ilot 18 ont été déterminés, au niveau du résultat imposable de la SARL BI 18, conformément aux dispositions des articles
DCA_21BX00234_20230627
27 juin 2023
Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que l'étude d'impact serait entachée d'insuffisance en ce qui concerne l'impact du projet sur le circaète Jean-le-Blanc doit être écarté.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03542_20240404
4 avril 2024
Par suite, le dossier de demande de permis de construire ne présente pas d'insuffisance sur ce point. 7.
6ème chambre
DCA_22NT01202_20231003
3 octobre 2023
Il résulte de l'instruction, d'une part, que M.
DCA_22MA02480_20241007
7 octobre 2024
En ce qui concerne l'insuffisance de l'étude d'impact initiale : 10.
2ème chambre
DCA_22TL21103_20240523
23 mai 2024
Pour ces motifs, l'étude d'impact ne peut être regardée comme comportant une information insuffisante s'agissant du risque inondation. 11.
DCA_23TL00220_20250130
30 janvier 2025
pas de l'instruction que les résultats de ces analyses aient été portés à la connaissance de l'administration ou du public et les résultats en cause n'ont au demeurant pas non plus été versés aux débats
DCA_22BX02647_20241114
14 novembre 2024
Au regard de l'ensemble de ces éléments, il ne résulte pas de l'instruction que l'étude d'impact aurait été insuffisante s'agissant de l'incidence du projet sur les chiroptères, notamment les espèces Noctules
3ème Chambre
DCA_23NT02707_20240209
9 février 2024
Le motif tiré de la superficie insuffisante du logement de M.
DCA_22PA02325_20230614
14 juin 2023
Par suite, le moyen tiré de son insuffisante motivation doit être écarté. 14.
Juge des référés
ORCA_23PA02235_20250115
15 janvier 2025
Il résulte également de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, notamment de son arrêt C-383/13 M. A, N. R.
1ère chambre
DCA_21TL23413_20231109
9 novembre 2023
Il résulte de ces dispositions que la charge de la preuve des graves irrégularités entachant la comptabilité de l'entreprise incombe à l'administration fiscale. 7.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00732_20250417
17 avril 2025
utilisant la voirie publique, le cas échéant avec un aménagement du virage du pont de Bournet, avec celle du réseau de routes et pistes forestières ; une part significative de la surface à défricher résulte
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02090_20240409
9 avril 2024
Il résulte de ce qui précède que les défendeurs ne sont pas fondés à soutenir que l'arrêté de régularisation est irrégulier.
Page 42 sur 445
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.