CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02865_20250708
8 juillet 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03289_20230105
5 janvier 2023
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Christine Psilakis, première conseillère, - les conclusions
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02250_20231211
11 décembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Danveau, - et les conclusions de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03225_20220623
23 juin 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02189_20231128
28 novembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique, ont été entendus : - le rapport de M. B, - les conclusions de M.
DCA_22BX02240_20231128
DCA_22BX02243_20231128
DCA_22BX02246_20231128
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01837_20221129
29 novembre 2022
; son avocat n'a pas produit de courrier devant le tribunal avant la tenue de l'audience ; la procédure étant écrite, le report de l'audience ne se justifiait pas ; le confinement national n'est au demeurant
DCA_21NC02136_20240514
14 mai 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Denizot, premier conseiller, - les conclusions de M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00758_20250717
17 juillet 2025
; Mme F ayant été régulièrement avertie du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
2ème chambre
DCA_23PA01641_20241211
11 décembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Magnard, - les conclusions de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00233_20250331
31 mars 2025
suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le préfet du Var a déféré au tribunal administratif de Toulon, comme prévenue d'une contravention de grande voirie, la SARL Austin, et a demandé à la juridiction
5ème chambre
DCA_24NT01582_20250506
6 mai 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Ody, - les conclusions de M.
DCA_24MA00588_20241127
27 novembre 2024
DCA_21MA02901_20230417
17 avril 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. B, - les conclusions de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00700_20240229
29 février 2024
DCA_21BX04320_20230524
24 mai 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique, ont été entendus : - le rapport de M.
DCA_20MA01429_20220624
24 juin 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.
DCA_20MA01430_20220624
Page 42 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.