CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_20NT03786_20221122
22 novembre 2022
E, sous la condition suspensive de l'obtention d'un permis de construire avant le 20 décembre 2008.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02247_20230406
6 avril 2023
Elle soutient que : - l'offre d'indemnisation faite par la SHAM le 17 juin 2014 au RSI, que ce dernier a acceptée, vaut transaction au sens de l'article 2044 du code civil ; en conséquence, la SHAM et
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03125_20250619
19 juin 2025
R A, victimes indirectes, doivent être indemnisés.
2ème chambre
DCA_21TL20944_20230314
14 mars 2023
Dans ces conditions, la créance de M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02693_20230411
11 avril 2023
La procédure a été communiquée à la communauté d'agglomération du Pays de Grasse, qui n'a pas produit d'écritures. Vu les autres pièces du dossier.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02249_20221020
20 octobre 2022
Le fonctionnaire conserve, en outre, ses droits à la totalité du supplément familial de traitement et de l'indemnité de résidence.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00192_20250411
11 avril 2025
En revanche, le maître d'ouvrage public n'est pas tenu d'indemniser un intervenant du préjudice résultant de fautes commises par les fautes d'autres intervenants.
8ème chambre
DCA_24PA01126_20250722
22 juillet 2025
Le montant de cette contribution spéciale est déterminé dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat.
Juge des référés
ORCA_24TL01098_20241121
21 novembre 2024
compétents.
DCA_22MA02141_20231113
13 novembre 2023
Dans ces conditions, Mme A peut prétendre à être indemnisée du préjudice financier qu'il en est résulté. 8.
DCA_23MA01437_20250625
25 juin 2025
Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir qui leur est opposée par la métropole Nice-Côte d'Azur et la régie Eau d'Azur, il n'y a pas lieu, en complément de l'indemnisation
4ème chambre
DCA_23PA03909_20250516
16 mai 2025
Le maître de l'ouvrage a confié la conduite de l'opération à la société Artelia Bâtiment et Industrie, assistant à maître de l'ouvrage.
DCA_17MA03828_20240715
15 juillet 2024
Il en est de même du préjudice B3 correspondant à l’arrêt par la RTM des travaux pour complément lié au PN03, pour lequel les sociétés requérantes demandent 207 947,93 euros HT. 28.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00911_20260401
1 avril 2026
L’assureur a versé à Mme D... une indemnité provisionnelle de 3 500 euros. Mme D... a ressaisi la CRCI le 31 janvier 2017 à fin d’obtenir l’indemnisation définitive de ses préjudices.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02023_20220506
6 mai 2022
La société Architectures Scaranello a demandé au tribunal administratif de Besançon, par une demande enregistrée sous le n°1601843, de condamner l'OPH Dole du Jura Habitat à lui payer une indemnité de
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02391_20250922
22 septembre 2025
En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : 10. Il résulte de ce qui a été dit précédemment que M.
DCA_24VE01759_20241022
22 octobre 2024
directement pourra prétendre à une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement d'un montant de 40 euros. ". 23.
DCA_19NC02747_20221108
8 novembre 2022
H E ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg de condamner solidairement l'Etat et le département du Haut-Rhin à verser des indemnités de 181 700 euros à Mme A E, 179 600 euros à M.
DCA_19VE04118_20230622
22 juin 2023
Dans ces conditions, il y a lieu de réduire d'un tiers la somme à allouer au syndicat. 16.
3ème chambre
DCA_23PA03998_20240620
20 juin 2024
Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ". 4.
Page 44 sur 87
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.