CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_23TL00547_20250605
5 juin 2025
S'agissant de l'amende pour non-désignation des bénéficiaires de distributions : 16.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02499_20260423
23 avril 2026
abaissement de sa note à l’issue des négociations est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation, dès lors qu’elle repose sur l’absence de modification apportée à son offre et sur des appréciations non
5ème Chambre
DCA_24PA01883_20251201
1 décembre 2025
délibéré alors qu’elle n’a pas pris part personnellement aux manquements allégués ; - l’administration ne rapporte pas la preuve de ce que les opérations en litige pouvaient donner lieu à perception
3ème chambre
DCA_23TL00143_20250304
4 mars 2025
En ce qui concerne la gravité des manquements contractuels en litige : 7.
DCA_21PA06067_20230217
17 février 2023
(2013 et 2014) et la base d'imposition, à savoir 32 673 euros pour le bénéfice non commercial 2013 et 238 207 euros pour le bénéfice non commercial 2014.
4ème chambre
DCA_23PA02388_20240621
21 juin 2024
de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03274_20260123
23 janvier 2026
commission européenne du 1er avril 2019 ; le principe de la présomption d’innocence a été méconnu ; l’administration n’établit pas que les repos litigieux étaient des repos hebdomadaires normaux et non
DCA_23PA00547_20240729
29 juillet 2024
En raison de la persistance de certains manquements, les services de la DRIEE ont proposé, par un rapport du 12 juillet 2019, le paiement d'une astreinte journalière jusqu'au respect des mesures non encore
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00053_20250130
30 janvier 2025
D, lequel était titulaire des procurations sur les comptes bancaires ouverts au nom de l'association, effectuait à son nom personnel des achats de l'association et s'est présenté dans ses relations avec
DCA_20PA00826_20220401
1 avril 2022
Par un jugement n° 1811045 du 29 janvier 2020, le tribunal administratif de Paris a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de la demande de M.
DCA_22MA01620_20230126
26 janvier 2023
délibéré est par voie de conséquence infondée ; - l’application de la majoration pour manquement délibéré est insuffisamment motivée ; - la preuve d’un manquement délibéré n’est pas rapportée par l’
DCA_22MA01621_20230126
DCA_23MA01998_20241220
20 décembre 2024
Il soutient que la requête est non fondée dans les moyens qu'elle soulève.
3ème Chambre
DCA_21VE01286_20230413
13 avril 2023
Sur la majoration pour manquement délibéré : 9.
4ème Chambre
DCA_21VE02073_20230912
12 septembre 2023
différents manques portés à sa connaissance.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00626_20230403
3 avril 2023
en valeur non pondérée) au sous-critère 2.4 " délais de réalisation ", inférieure aux notes de 0,95 (2,37 / 3 en valeur non pondérée), 0,9 (2,25 / 3 en valeur non pondérée) et 0,84 (2,1 / 3 en valeur non
9ème Chambre
DCA_21PA06566_20230120
20 janvier 2023
ne constitue pas un manquement délibéré.
DCA_21PA06567_20230120
DCA_21LY04251_20230629
29 juin 2023
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire, enregistrés les 27 décembre 2021 et le 28 novembre 2022 (non communiqué), M. et Mme A, représentés par la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocats
2ème chambre
DCA_24PA03532_20260204
4 février 2026
soutiennent que : - la proposition de rectification est insuffisamment motivée ; - les rectifications en matière de revenus distribués par la société SKS ne sont pas fondées ; - la majoration pour manquement
Page 44 sur 732