CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC00332_20251009
9 octobre 2025
rocédures devant la cour : I.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03690_20221215
15 décembre 2022
A a présenté à l'administration fiscale une réclamation assortie d'une demande de sursis de paiement puis a saisi le tribunal administratif de Lyon le 24 octobre 2013, avant l'expiration du délai prévu
DCA_23LY00506_20231010
10 octobre 2023
Procédure devant la cour I°) Par une requête, enregistrée le 10 février 2023 sous le n° 23LY00506, la préfète du Rhône demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon
4ème chambre
DCA_22PA00566_20220401
1 avril 2022
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02172_20250611
11 juin 2025
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. ". 5.
DCA_24DA00858_20241022
22 octobre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juin 2024, Mme C, représentée par Me Norbert Clément, demande à la cour : - de rejeter la requête en sursis à exécution du jugement ; - de mettre à la
DCA_22DA02452_20250123
23 janvier 2025
Par un jugement avant-dire droit du 20 septembre 2022, le tribunal administratif d'Amiens a fait application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme et a sursis à statuer sur les conclusions présentées
9ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00610_20220510
10 mai 2022
Par un jugement avant dire droit du 11 juin 2019, le tribunal administratif de Montpellier a sursis à statuer sur cette demande d’annulation en raison de la méconnaissance de l’article R. 431-10 b) du
DCA_21BX00896_20230223
23 février 2023
Procédure devant la cour : A une requête enregistrée le 26 février 2021, le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01710_20260310
10 mars 2026
Il appartient au juge du plein contentieux des installations classées pour la protection de l’environnement d’apprécier le respect des règles relatives à la forme et la procédure régissant la demande d
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00365_20230605
5 juin 2023
Procédure devant la Cour : Par un arrêt avant dire droit n° 20MA00365 du 4 avril 2022 la Cour, statuant sur l'appel de la société AB Sud Formation, a jugé que la procédure de passation était entachée
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02576_20250605
5 juin 2025
Il soutient que : - sa demande de sursis à exécution est recevable ; ayant qualité pour former tierce opposition et étant intervenu à l'instance principale, il a la qualité de partie ; - les moyens
DCA_24LY02832_20250213
13 février 2025
Par un jugement n° 2402766 du 30 août 2024, le tribunal a rejeté sa demande. Procédures devant la cour I- Par une requête enregistrée le 4 octobre 2024, M.
9ème Chambre
DCA_24PA00203_20241108
8 novembre 2024
Le président de la formation de jugement a décidé de dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_24DA01339_20241128
28 novembre 2024
2ème chambre
DCA_24TL02017_20250325
25 mars 2025
Par un jugement n° 2402148 du 20 juin 2024, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande. Procédures devant la cour : I.
DCA_24TL02018_20250325
DCA_23MA01125_20240514
14 mai 2024
B devant le tribunal administratif de Marseille et devant la Cour. 8.
DCA_21TL00671_20230615
15 juin 2023
Figure cependant parmi ces règles la possibilité de se voir opposer un sursis à statuer à une déclaration préalable ou à une demande de permis, lorsqu'est remplie, à la date de délivrance du certificat
DCA_20LY01559_20220505
5 mai 2022
Par un arrêt avant-dire droit du 27 avril 2021, la cour a fait application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme et sursis à statuer sur la requête de Mme A et autres jusqu'à l'expiration du délai
Page 48 sur 167
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.