CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02418_20251106
6 novembre 2025
Les parties ont été informées, le 9 octobre 2025, en application de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, que la décision de la cour était susceptible d’être fondée sur le moyen relevé
2ème Chambre
DCA_19NT00909_20230707
7 juillet 2023
regard des dispositions du XI de l'article 90 de la loi du 12 juillet 2010 ; - il est irrégulier dès lors qu'il a été insuffisamment répondu au moyen tiré de l'irrégularité de l'accord des services
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01360_20240528
28 mai 2024
Par suite, le moyen tiré de ce que le SYRES 17 n'avait pas qualité pour déposer la demande d'autorisation en litige dès lors que seul l'OUGC pouvait déposer une telle demande en application de l'article
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02792_20250709
9 juillet 2025
Dès lors, le moyen ne peut qu'être écarté. 12.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01647_20230627
27 juin 2023
Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00557_20230309
9 mars 2023
moyen tiré de la méconnaissance des dispositions ci-dessus ne saurait être retenu.
DCA_20NT02175_20231020
20 octobre 2023
Ces projets sont ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact : / -ont fait l'objet d'un document d'incidences au titre de l'article R. 214-6 et d'une enquête publique ; / -ont fait l'objet d'une étude
1ère Chambre
DCA_24NT02421_20250610
10 juin 2025
Le préfet soutient que les moyens ne sont pas fondés.
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05327_20221031
31 octobre 2022
L'ordre de service n° 1, pris en application de ces stipulations, a fixé la date de démarrage des travaux du lot n° 1 à la date du 24 septembre 2012.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01074_20250305
5 mars 2025
Leur moyen doit, dès lors, être écarté. 52.
4ème chambre
DCA_22NT01998_20231013
13 octobre 2023
des clauses administratives générales (CCAG) Travaux entrée en vigueur conformément au texte, en l'occurrence l'article 8 de l'arrêté du 3 mars 2014, qui trouve application et par conséquent le projet
DCA_24MA03053_20260209
9 février 2026
Elle soutient que les moyens présentés à l’appui de la requête d’appel sont infondés.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00667_20230309
Il appartient, dès lors, au juge du plein contentieux d'apprécier le respect des règles de procédure régissant la demande d'autorisation au regard des circonstances de fait et de droit en vigueur à la
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02028_20250603
3 juin 2025
Le moyen tiré de ce que le projet aurait dû faire l'objet d'une évaluation environnementale ne peut, dès lors, qu'être écarté.
DCA_23BX02259_20250422
22 avril 2025
Il fait valoir que : - les requérants personnes physiques ne justifient pas d'un intérêt leur donnant qualité pour agir ; - le moyen tiré de la violation de la convention d'Aarhus, qui ne concerne
DCA_23DA00142_20260408
8 avril 2026
Le moyen présenté en ce sens doit dès lors être écarté.
5ème chambre
DCA_22NT00392_20241015
15 octobre 2024
de s'appliquer immédiatement si le lotissement est couvert par un plan local d'urbanisme ou un document d'urbanisme en tenant lieu, dès l'entrée en vigueur de la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 pour l'accès
DCA_21PA06350_20240329
29 mars 2024
A cet égard, elle fait également valoir que cette modélisation qui a été finalisée au premier semestre 2015 a servi à tous les lots pour déterminer la géométrie des ouvrages à leur charge, dès lors qu'elle
DCA_18VE00974_20220519
19 mai 2022
Le Grand Port fluvio-maritime de l'Axe Seine, qui se substitue, en application de l'ordonnance susvisée n° 2021-604 du 19 mai 2021, au Port Autonome de Paris, fait appel des jugements n° 1402733 et nos
8ème chambre
DCA_23PA03765_20250722
22 juillet 2025
de perte de chance ; - la perte de gains professionnels futurs doit être évaluée à 144 516 euros, après application du taux de perte de chance ; - l'incidence professionnelle de la faute commise par
Page 5 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.