CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02880_20220927
27 septembre 2022
Sur la régularité du jugement : 2.
2ème chambre
DCA_24PA03959_20251008
8 octobre 2025
Sur la régularité du jugement : 2. En premier lieu, aux termes de l’article L. 9 du code de justice administrative : « Les jugements sont motivés ». 3.
DCA_23PA03573_20250122
22 janvier 2025
Elle soutient que : - le jugement est entaché d'erreurs de faits et d'erreurs d'appréciation ; - la matérialité des faits est établie ; - la sanction prononcée n'est pas disproportionnée ; - les
5ème Chambre
DCA_25PA01278_20260219
19 février 2026
ces pièces ont été saisies dans le cadre d’une procédure menée sur le fondement de l’article L. 16 B du livre des procédures fiscales ; il appartiendra ainsi au premier président de la cour d’appel d’apprécier
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02476_20231019
19 octobre 2023
Il résulte de ces dispositions que le juge judiciaire de l’exécution est seul compétent pour apprécier la régularité en la forme des poursuites, la manière dont elles sont menées à bien par le comptable
DCA_23PA03818_20250314
14 mars 2025
Ile-de-France Mobilités ne peut donc utilement se prévaloir de ce que les premiers juges auraient entaché leur jugement d'une erreur d'appréciation pour en contester la régularité.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01364_20241017
17 octobre 2024
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00801_20231024
24 octobre 2023
les caractéristiques d'un contrat administratif ; - le titre de recettes de 2017 n'étant qu'une réédition de celui de 2013, c'est à ce dernier titre que le tribunal aurait dû se référer pour en apprécier
Juge des référés
ORCA_25TL01370_20260312
12 mars 2026
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis une erreur de droit, des erreurs manifestes d’appréciation, un défaut d’examen de sa situation ; - ils ont méconnu
DCA_23LY01993_20240528
28 mai 2024
DCA_20BX02068_20221216
16 décembre 2022
du public à l'occasion de l'enquête publique quant à la qualité de l'étude d'impact de 2012 et à l'impact environnemental du projet, à la date à laquelle il convient de se placer en l'espèce pour apprécier
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00477_20241002
2 octobre 2024
Par ailleurs, aux termes de l'article L. 1235-1 du code du travail : " En cas de litige, () le juge, à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure suivie et le caractère réel et sérieux
DCA_24MA03053_20260209
9 février 2026
Ce faisant, les premiers juges, qui se sont estimés suffisamment éclairés par les pièces du dossier et les rapports communiqués par la métropole pour apprécier la régularité de la procédure d’attribution
DCA_21LY02808_20230302
2 mars 2023
soulevé devant les premiers juges, a statué au-delà des conclusions dont il était saisi ; - le tribunal a commis une erreur de droit et une erreur d'appréciation des faits ; Sur la régularité de la
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02770_20240404
4 avril 2024
Le moyen tiré de l'irrégularité de la composition du CSEE est écarté. 7.La circonstance que la réunion du CSEE n'ait pas été enregistrée est sans incidence sur la régularité de la procédure dès lors
ORCA_25PA05596_20260306
6 mars 2026
Sur la régularité du jugement : 4.
DCA_25MA00292_20251212
12 décembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
1ère Chambre
DCA_23NT01078_20231114
14 novembre 2023
DCA_19MA02013_20220708
8 juillet 2022
salarié protégé, les dispositions de l'article L 1235-1 du code du travail, dans leur version applicable au présent cas d'espèce, prévoient qu'" En cas de litige (), le juge, à qui il appartient d'apprécier
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03611_20230718
18 juillet 2023
En se bornant à reprendre à cet égard sa demande de première instance, sans mettre à même le juge d'appel d'apprécier la régularité et le bien-fondé du motif de rejet de sa demande de restitution du matériel
Page 5 sur 1378