CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01921_20221124
24 novembre 2022
s'abstenant de prendre une réglementation spécifique avant 1977 alors que le risque était connu ; - les carences fautives de l'Etat dans la gestion du risque amiante sont en lien direct avec l'apparition
Formation plénière
DCA_24TL02353_20251209
9 décembre 2025
mention ne figure pas à l’article 18 ; les premiers juges ont méconnu la jurisprudence du Conseil d’Etat dès lors que seul un motif d’intérêt général peut justifier une résiliation, les parties ne pouvant
2ème Chambre
DCA_21NT01098_20230317
17 mars 2023
Il appartient au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.
5ème chambre
DCA_23VE02095_20260212
12 février 2026
Il résulte du procès-verbal de réception des travaux du 15 avril 2016 que la date limite de levée des réserves a été fixée par le maître de l’ouvrage au 8 juin 2016.
4ème chambre
DCA_17PA03019_20221212
12 décembre 2022
Elle soutient que : - la matérialité des désordres allégués n'est pas établie en totalité ; notamment, l'expert n'a pas relevé des valeurs de température pouvant engendrer un inconfort ni constaté une
9ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00998_20220419
19 avril 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 28 février 2020, et un mémoire complémentaire enregistré le 25 septembre 2020, M.
DCA_22DA00688_20230418
18 avril 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires complémentaires enregistrés le 24 mars 2022, le 18 novembre 2022 et le 10 janvier 2023, M.
3ème chambre
DCA_20TL21856_20240430
30 avril 2024
Le lot n° 6A « bardage cuivre » est réceptionné au 10 mai 2010 avec une réserve générale portant sur le défaut d’étanchéité à l’air de l’ouvrage.
1ère chambre
DCA_20PA03228_20220610
10 juin 2022
Dès lors, l'établissement public foncier d'Ile-de-France n'est pas fondé à soutenir que des études complémentaires étaient inutiles. 14.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02549_20250709
9 juillet 2025
En tout état de cause, l'association n'apporte pas d'éléments chiffrés de nature à faire douter des éléments figurant dans le rapport de présentation. 9.
6ème chambre
DCA_24NT00899_20240618
18 juin 2024
PSE, l'administration a homologué le document unilatéral portant PSE sur la base de l'article L.1233-24-4 du code du travail. 33.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01413_20260326
26 mars 2026
Si l’étude d’impact ne comprend pas d’analyse des effets du projet de ZAC sur la disponibilité de la ressource en eau, ainsi que l’a relevé la MRAE dans son nouvel avis du 5 avril 2022, la MEL a apporté
DCA_21TL04249_20240201
1 février 2024
La société requérante n'apporte aucun élément précis de nature à étayer ses allégations selon lesquelles l'audition se serait déroulée dans des conditions techniques insatisfaisantes.
DCA_21DA02870_20230119
19 janvier 2023
en s'abstenant de prendre une réglementation spécifique avant 1977 alors que le risque était connu ; - les carences fautives de l'Etat dans la gestion du risque amiante sont en lien direct avec l'apparition
DCA_21DA02871_20230119
DCA_21DA02872_20230119
DCA_21DA02874_20230119
DCA_21DA02876_20230119
DCA_21VE02981_20240126
26 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire complémentaire et deux mémoires en réplique enregistrés les 8 novembre 2021, 1er avril 2022, 27 juin 2022 et 30 mai 2023, l'association " Auxymore
DCA_23DA00884_20250123
23 janvier 2025
Par une requête en appel incident, enregistrée le 11 août 2023, et un mémoire complémentaire enregistré le 21 mai 2024, M.
Page 5 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.