Le fleuve la Garonne, a été désigné zone spéciale de conservation ou " aire Natura 2000 " par arrêté de la ministre de la transition écologique en date du 5 avril 2016.

A B est en conséquence fondé à demander, sur le fondement de la responsabilité sans faute de l'Etat, l'indemnisation des préjudices de nature extra-patrimoniale qu'il aurait endurés du fait de ces accidents

article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner la commune des Pennes-Mirabeau à lui verser la somme provisionnelle de 14 400 euros en réparation des préjudices subis en raison de l’accident

En outre, il a été provoqué par l'exercice même des fonctions de l'intéressée, ce qui n'est pas contesté.

B, que l'imputabilité au service de l'accident du 5 mars 2014 n'avait pas été admise par l'administration, selon une décision non contestée en temps utile par l'intéressé.

d'accident de travail, ni aucun écrit ni témoignage, la qualification d'accident du travail n'était pas retenue.

Par suite, le jugement contesté n’est pas irrégulier sur ce point.

en septembre 2013, y compris pour les congés prolongés en lien avec cet accident antérieurement au 24 février 2019 ; par voie de conséquence, les décisions contestées sont dépourvues de fondement légal

D... avait, à la date de l’accident médical en litige, souscrit un contrat d’assurance « Garantie des accidents de la vie », auprès de la société anonyme Pacifica, filiale de la société Crédit agricole

D... avait, à la date de l’accident médical en litige, souscrit un contrat d’assurance « Garantie des accidents de la vie », auprès de la société anonyme Pacifica, filiale de la société Crédit agricole

Si ce rapport conclut à un taux d'incapacité permanente partielle de 25% imputable à l'accident de service du 2 septembre 2013, ce taux est contesté par le CHU, lequel propose une évaluation du déficit

Si ce récit est contesté par le SIREDOM qui soutient que la blessure de M.

cet accident, autre que l’employeur ou ses préposés.

Il a droit, en outre, au remboursement des honoraires médicaux et des frais directement entraînés par la maladie ou l'accident. / ()." 3.

et les photographies du lieu de l'accident ; - elle n'a commis aucune faute de nature à exonérer la commune de sa responsabilité ; - elle a subi, à la suite de son accident, des blessures qui doivent

D'une part, la décision contestée, qui rappelle les textes applicables, vise les conclusions d'expertise du médecin agréé et l'avis de la commission de réforme et indique les motifs de fait de nature à

a demandé au tribunal administratif d’Orléans d’annuler la décision du 13 janvier 2025 par laquelle le maire de la commune de Saint-Doulchard a refusé de reconnaitre l’imputabilité au service de l’accident

C... a demandé au tribunal administratif d’Orléans d’annuler la décision du 6 mai 2025 par laquelle le maire de la commune de Saint-Doulchard a refusé de reconnaitre l’imputabilité au service de l’accident

A s'est borné à déposer un signalement sur le registre santé et sécurité au travail (SST), ainsi qu'une déclaration d'accident de service.

Autorisée à quitter le service, l'agent a déclaré un accident du travail.