CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_20TL22729_20221229
29 décembre 2022
instance, cette délibération méconnaît, notamment, le principe de non-rétroactivité des actes administratifs, le principe de sécurité juridique, le principe de confiance légitime, et porte atteinte au droit
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02225_20230313
13 mars 2023
D'une part, ces dispositions, qui n'emportent aucune privation du droit de propriété mais se bornent à apporter des limites à son exercice, ne méconnaissent pas l'article 17 de la Déclaration des droits
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03100_20251104
4 novembre 2025
privée en vue de desservir un terrain constructible, portent une atteinte disproportionnée au droit de propriété.
DCA_25PA03155_20260417
17 avril 2026
Par suite, le moyen tiré de l’atteinte au droit de propriété doit être écarté » et par ailleurs que, « pour les mêmes motifs (…), l’arrêté du 10 mars 2022 n’a pas méconnu son droit au respect de sa vie
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02648_20250612
12 juin 2025
Le préjudice allégué ne caractérisait pas ainsi, contrairement à ce qu'ils soutiennent, une prétendue extinction du droit de propriété, mais seulement une atteinte au libre exercice de leur droit de propriété
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01953_20231121
21 novembre 2023
ni titre constitue une emprise irrégulière au regard du droit de l'urbanisme, et notamment de la protection due aux espaces remarquables du littoral corse, mais aussi du droit de propriété et du droit
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03500_20220602
2 juin 2022
Il soutient que : - le classement de sa parcelle en zone agricole le prive des attributs de son droit de propriété sans qu'une telle privation ne soit légitimée par une utilité publique et méconnaît
Juge des référés
DCA_25PA02719_20250623
23 juin 2025
les éléments particuliers qui le composent ; cette valorisation est prudente ; - la position du premier juge des référés est contraire à plusieurs principes de valeur constitutionnelle, comme le droit
DCA_21MA04444_20230228
28 février 2023
au droit des propriétés G... et H... conformément aux descriptifs des devis de la Société Temsol du 1er février 2016 pour la propriété G..., du 1er février 2016 et du 16 décembre 2016 pour la propriété
8ème chambre
DCA_21PA06088_20220926
26 septembre 2022
et le droit de propriété en l'empêchant d'être présente lors des opérations de débarras de ses biens sans que soit justifié le fait que sa présence constituait un risque pour sa sécurité ; elle ne constitue
2ème Chambre
DCA_23VE01545_20250318
18 mars 2025
En l'absence d'un tel plan, il constate la limite de la voie publique au droit de la propriété riveraine. ". 6.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02695_20251119
19 novembre 2025
négative, a méconnu le principe de séparation des pouvoirs, ainsi que les principes de prévisibilité et de sécurité juridique posés par la directive Services, et a porté une atteinte disproportionnée au droit
4ème chambre
DCA_22NT03172_20231117
17 novembre 2023
disproportionnées et constituent une atteinte au droit de propriété ; il a sollicité la commune le 26 octobre 2021 afin que des artisans puissent intervenir sur son bâtiment mais celle-ci n'a jamais répondu
DCA_21VE03143_20240130
30 janvier 2024
Si la décision d'édifier un ouvrage public sur une parcelle appartenant à une personne privée porte atteinte au libre exercice de son droit de propriété par celle-ci, elle n'a, toutefois, pas pour effet
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02812_20231004
4 octobre 2023
de l'homme et du citoyen ; en second lieu, la démolition constitue une atteinte au droit de propriété qui ne peut relever que de l'autorité judiciaire, garante de la propriété en vertu du principe fondamental
DCA_25VE01341_20260212
12 février 2026
invoqués par M. et Mme C..., tirés de ce que « l’arrêté serait illégal dès lors que la délimitation opérée inclurait une partie des parcelles dont ils sont propriétaires », de l’atteinte portée à leur droit
3ème chambre
DCA_21PA03193_20220511
11 mai 2022
Elle soutient que : - quand bien même aurait-il été porté atteinte au droit de propriété, dès lors que la valeur marchande des rebuts est nulle pour un négociant qui ne peut les transformer s'agissant
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01506_20231110
10 novembre 2023
du béal situé au droit de leur propriété ; 5°) de mettre à la charge de la communauté de communes des une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
ORCA_21LY00702_20220705
5 juillet 2022
Enfin, il est loisible au législateur d'apporter aux conditions d'exercice du droit de propriété des personnes privées, protégé par l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de
DCA_21MA03507_20220602
Il soutient que : - le classement de son terrain le prive des attributs de son droit de propriété sans qu'une telle privation ne soit légitimée par une utilité publique et méconnaît ainsi l'article 17
Page 5 sur 377
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.