CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02974_20231003
3 octobre 2023
de la chambre de métiers et de l'artisanat, ont procédé à un partage de responsabilité.
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_24DA00501_20240619
19 juin 2024
fondé sur aucun élément tangible pour se prononcer sur le partage de responsabilité des différents intervenants, - l'expert a rendu son rapport en l'état sans avoir procédé aux investigations techniques
3ème chambre
DCA_21TL01546_20230321
21 mars 2023
Elle soutient que : - la société Axa France Iard a demandé que le partage de responsabilité entre les divers constructeurs se fasse sur la base du rapport d'expertise ; or, ce rapport prévoit que les
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02692_20221222
22 décembre 2022
l'office public de l'habitat a méconnu le contrat en procédant à un paiement sur un compte qui n'était pas celui mentionné dans le contrat ; elle n'a commis aucune faute ; à titre subsidiaire, un éventuel partage
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY00286_20240326
26 mars 2024
Si le juge retient un partage de responsabilité en raison d'une faute commise par l'assuré, ce partage doit être appliqué à l'assiette constituée par l'évaluation du préjudice subi par l'assuré et non
DCA_21NC01639_20241105
5 novembre 2024
chéneau, résulte entièrement d'un défaut de prescription du maître d'œuvre dans le cahier des charges du lot n° 2 ; sur la contribution à la dette : - le tribunal administratif aurait dû retenir le partage
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00836_20240701
1 juillet 2024
est à l'origine de l'attitude de son exploitant ; - s'agissant de la perte des primes de performance, le partage de responsabilité de 80 % et 20 % n'est pas justifié ; - la justification des primes
DCA_25TL00809_20251104
4 novembre 2025
Sur le partage de responsabilité entre la commune de Mons et Toulouse Métropole : 19.
5ème chambre
DCA_19VE03232_20220602
2 juin 2022
D in solidum avec la société Bet Louis D et la DDT 78, à la garantir de l'ensemble des condamnations pouvant être prononcées à son encontre et de procéder au partage de responsabilité ; 4°)de rejeter
2ème Chambre
DCA_22NT01640_20240712
12 juillet 2024
Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de procéder à un partage de responsabilité à hauteur de 50 % et de ne tenir la commune responsable que pour la moitié des dommages causés à la société Les
DCA_21TL01262_20230221
21 février 2023
Nîmes, sauf en ce qu'il a admis l'exception de prescription quadriennale au titre des dommages subis en 2007 et 2008 ; 2°) de rejeter la demande des époux D ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner un partage
DCA_23PA02930_20240228
28 février 2024
Compte tenu du partage de responsabilité ci-dessus évoqué, la Ville de Paris doit être condamnée à lui verser la somme de 4 184,31 euros.
2ème chambre
DCA_21TL04623_20231010
10 octobre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui le partage de responsabilité : 2.
DCA_23PA00167_20240117
17 janvier 2024
Compte tenu du partage de responsabilité ci-dessus évoqué, l'établissement public territorial Plaine commune doit être condamné à lui verser la somme de 12 436,50 euros.
DCA_20BX02660_20221213
13 décembre 2022
, à la réduction de la somme sollicitée à de plus justes proportions et à ce que sa part de responsabilité soit limitée à hauteur de 20%, d'autre part, à l'annulation de l'article 3 du jugement attaqué
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01563_20240206
6 février 2024
sans faute de la société TP Spada en raison des dommages causés à la canalisation de gaz naturel en cause, c'est à tort qu'il a opéré un partage de responsabilité : la responsabilité de la société TP
DCA_23VE01375_20260416
16 avril 2026
Tenant compte du partage de responsabilités et du protocole d’accord précités, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, aux articles 8 à 10 de son jugement, condamné les sociétés BTP Consultants
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00289_20241206
6 décembre 2024
11 avril 2023, la commune de Brignoles, représentée par la SELARL LLC et Associés, agissant par Me Reghin, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête ; 2°) subsidiairement, de procéder à un partage
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04263_20230926
26 septembre 2023
, dont le préjudice n'est contesté ni dans son existence ni dans son montant, est seulement fondée à demander que l'indemnité que le SDIS doit être condamné à lui verser soit portée, compte tenu du partage
DCA_21MA00820_20230515
15 mai 2023
Il s'ensuit que, compte tenu du partage de responsabilités arrêté au point 6, il y a lieu de condamner la communauté d'agglomération du Grand Avignon à verser à M.
Page 5 sur 56