CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22VE01766_20250403
3 avril 2025
Il fait valoir que : - en exécution du jugement attaqué, après réexamen par le conseil médical ministériel, il a pris un nouvel arrêté daté du 31 mars 2022 qui n'a pas été contesté ; - les conclusions
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03948_20231109
9 novembre 2023
; - la demande de garantie par la société Aréas dommages, fondée sur un défaut de conseil à l'occasion du renouvellement du contrat en 2008, n'est pas nouvelle en appel, tous moyens relatifs à l'exécution
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00042_20241003
3 octobre 2024
A, à savoir celle du centre communal d'action sociale de la commune d'Albert, ni les deux notifications successives de l'avis de vérification à un cabinet que M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00509_20230407
7 avril 2023
Dans ces conditions, l'absence de la signature sur les titres exécutoires en litige n'était pas de nature à en affecter la régularité. 12.
6ème chambre - formation à 3
DCA_12MA02902_20220926
26 septembre 2022
la somme de 55 568 522 euros toutes taxes comprises, avec intérêts au taux légal à compter du 29 décembre 2008, en indemnisation des dépenses utiles qu’elle estime avoir exposées dans le cadre de l’exécution
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00355_20250702
2 juillet 2025
du marché, à des sujétions imprévues présentant un caractère exceptionnel et imprévisible, dont la cause est extérieure aux parties et qui ont pour effet de bouleverser l'économie du contrat.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02436_20241003
En revanche, les dommages en cause sont imputables à la société Synapse Construction, investie d'une mission de maîtrise d'œuvre incluant la conception et la vérification des plans d'exécution du lot de
DCA_21BX00982_20230601
1 juin 2023
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que l'opération litigieuse tend à l'aménagement du seul chemin d'accès public à la partie Sud de la plage de l'Anse des Cayes, en créant un passage de
DCA_22DA01451_20230928
28 septembre 2023
B, qui, au demeurant, n'a pas retiré le pli correspondant, ni celui contenant la proposition de rectification, dans le délai de mise à disposition par le service de distribution, s'est successivement vu
1ère chambre
DCA_21PA04105_20230706
6 juillet 2023
La mission de contrôle des opérations dans le secteur agricole (" M-COSA ") du contrôle général économique et financier a engagé une vérification de l'exécution du programme au terme de laquelle, par un
8ème chambre
DCA_21PA02510_20250114
14 janvier 2025
D C : 10 000 euros au titre du préjudice extrapatrimonial exceptionnel, 10 000 euros au titre du préjudice d'anxiété (en qualité de victime indirecte de sa sœur) et 11 221,96 euros au titre de la confirmation
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00853_20230314
14 mars 2023
L'article 5 du même décret ajoute que, à compter de la même date, le décret du 11 mai 1939 créant une chambre de métiers à Digne est abrogé. 4.
DCA_21DA01816_20230316
16 mars 2023
B soutient que l'administration a considéré à tort cette situation comme révélant deux flux financiers successifs, alors qu'il s'agit, en réalité, d'une seule opération, à savoir le règlement d'une facture
2ème chambre - formation à 3
DCA_19LY01590_20220407
7 avril 2022
décharge des impositions restant à sa charge au titre des années 2011, 2012 et 2013 ainsi que des pénalités correspondantes ; 3°) à titre subsidiaire, de prononcer une décharge de ces impositions à l'exception
1ère chambre - formation à 3
DCA_19MA03469_20230301
1 mars 2023
Toutefois, une telle promesse de vente ne constituant pas un contrat administratif tel que qualifié par le législateur et n'ayant pas pour objet l'exécution du service public ni ne comportant de clause
DCA_24DA00423_20250424
24 avril 2025
A ne conteste pas sérieusement que les différents plis qui lui ont été successivement adressés par le service vérificateur afin de faire en sorte que le contrôle de son activité individuelle puisse se
DCA_23MA02230_20251013
13 octobre 2025
fonctionnement, se substitue de plein droit à son ancien cocontractant pour l’exécution des contrats conclus avec les usagers ou avec d’autres tiers pour l’exécution même du service. 3.
DCA_25DA00021_20250828
28 août 2025
Les deux réclamations présentées successivement par les intéressés ayant été, pour la première, rejetée, et pour la seconde, non suivie d'une réponse expresse, M. et Mme A ont porté le litige devant le
DCA_24DA00043_20241003
DCA_20LY02231_20220726
26 juillet 2022
Il résulte de ce qui précède que la somme de 19 208 euros due en réparation des préjudices de la victime à verser à la succession de M.
Page 51 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.