CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

49 729 résultats pour « appréciation des juges du fond (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03054_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03055_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03056_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03061_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03062_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03063_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

5ème chambre (Juge unique)

DCA_23BX00724_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

ses conclusions sur l'article R. 811-17 du code de justice administrative ; le jugement est manifestement mal fondé et son exécution entrainerait des conséquences difficilement réparables ; elle remettrait

Source officielle
CAA

5ème chambre (Juge unique)

DCA_23BX00725_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

ses conclusions sur l'article R. 811-17 du code de justice administrative ; le jugement est manifestement mal fondé et son exécution entrainerait des conséquences difficilement réparables ; elle remettrait

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL00973_20241112

Admin. Appel

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT02847_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT00179_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Par ailleurs, le bien-fondé des réponses apportées au regard des pièces versées au dossier est, en tout état de cause, sans incidence sur la régularité du jugement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00991_20250828

Admin. Appel

28 août 2025

28 août 2025

d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00814_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

La critique de ces motifs relève du bien-fondé, et non de la régularité du jugement. Sur la recevabilité de la demande de première instance : 4. La lettre du 22 décembre 2017 notifiant à M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01105_20251231

Admin. Appel

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal a entaché son jugement d’une erreur de droit et une erreur manifeste d’appréciation en écartant à tort le moyen tiré du vice de procédure

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02696_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Par suite, et ainsi que l'ont estimé à bon droit les premiers juges, le préfet de l'Hérault ne pouvait légalement fonder son avis sur la circonstance que le projet aurait pour conséquence de créer une

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE00265_20230222

Admin. Appel

22 février 2023

22 février 2023

qu'elle se fonde sur une décision illégale doit être écarté. 17.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA02228_20251105

Admin. Appel

5 novembre 2025

5 novembre 2025

B... relève appel de ce jugement en tant qu’il n’a fait que partiellement droit à sa demande d’annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03395_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

L'arrêté attaqué mentionne de manière suffisante et non stéréotypée les considérations de droit et de fait sur lesquelles l'autorité préfectorale s'est fondée afin de prendre à l'encontre de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01805_20260127

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Par suite, le préfet n’a pas commis une erreur de droit en opposant à l’intéressé des conditions non requises. 6. D’autre part, eu égard à la situation de M. A...

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02662_20250314

Admin. Appel

14 mars 2025

14 mars 2025

Sur la régularité du jugement : 2.

Source officielle

Page 52 sur 2487

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.