CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02182_20221114
14 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DCA_21VE00698_20230330
30 mars 2023
employeur, comme l'y autorisait l'autorisation de travail qu'il détenait alors ; le préfet ne saurait invoquer l'absence de nouvelle demande d'autorisation de travail dûment remplie par son nouvel employeur
8ème chambre
DCA_21PA00451_20221220
20 décembre 2022
S'estimant victime de discrimination syndicale, il a, d'une part, contesté cette sanction disciplinaire devant le Tribunal administratif de Paris et, d'autre part, déposé plainte auprès du procureur de
DCA_20VE02683_20221108
8 novembre 2022
ou l'absence d'un accès effectif à un traitement approprié dans le pays de renvoi.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01814_20240409
9 avril 2024
Vu les autres pièces des dossiers.
6ème chambre
DCA_23NT01271_20240618
18 juin 2024
Lorsque l'employeur sollicite une autorisation de licenciement pour motif économique fondée sur le refus du salarié protégé d'accepter une modification de son contrat de travail, il appartient à l'inspecteur
5ème chambre
DCA_22NT00226_20221122
22 novembre 2022
l'urbanisme, aux règles suivantes : - dans le cas où ce ou ces motifs affectent la légalité de la totalité du document d'urbanisme, la légalité de l'autorisation contestée doit être appréciée au regard
2ème Chambre
DCA_22NT00837_20240329
29 mars 2024
ayant rejeté de façon définitive leur contestation de l'autorisation environnementale délivrée à la société Ferme éolienne de Vritz ne leur est pas opposable en tant que leur demande porte sur le Buzard
Juge des référés
ORCA_24LY02704_20250310
10 mars 2025
En second lieu, il ne ressort pas de l'examen des décisions contestées que le préfet se serait abstenu, avant de prendre sa décision, de procéder à un examen particulier de la situation personnelle de
4ème chambre
DCA_22PA05519_20240712
12 juillet 2024
D'une part, la décision contestée retient que le 23 novembre 2017, M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01499_20230720
20 juillet 2023
Par l'arrêté contesté du 24 janvier 2023, le préfet du Rhône a décidé de la transférer aux autorités allemandes.
ORCA_23LY01500_20230720
Aucun élément du dossier ne permettant de considérer que cette dernière n'était ni absente ni empêchée lorsque la décision contestée a été signée, la requérante n'est pas fondée à soutenir que cette décision
DCA_21PA04633_20220525
25 mai 2022
Vu l'arrêté attaqué ; Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02478_20221017
17 octobre 2022
DCA_23PA03264_20241031
31 octobre 2024
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01531_20240703
3 juillet 2024
3ème chambre
DCA_22TL21960_20241119
19 novembre 2024
DCA_22DA01694_20230629
29 juin 2023
ORCA_25VE01444_20251110
10 novembre 2025
D... n’était pas absent ou empêché. Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté contesté aurait été pris par une autorité incompétente manque en fait.
DCA_23VE02777_20240711
11 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Page 57 sur 1843
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.