CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_22PA02389_20230411
11 avril 2023
S'agissant du lien de la demande d'autorisation de licenciement avec le mandat : 15. M.
DCA_22PA02391_20230411
S'agissant du lien de la demande d'autorisation de licenciement avec le mandat : 15.
DCA_22PA02392_20230411
DCA_22PA02394_20230411
DCA_22PA02399_20230411
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02639_20250311
11 mars 2025
Elle soutient que : - sa requête est recevable, le maire ayant été habilité à représenter la commune en justice en vertu d'une délégation consentie par le conseil municipal pour la durée de son mandat
4ème chambre
DCA_22NT04048_20240308
8 mars 2024
Si la commune du Croisic conteste ces éléments en appel, elle n'apporte ni élément de preuve contraire aux indications précitées, ni même aucune argumentation précise.
1ère chambre
DCA_21PA04660_20220610
10 juin 2022
- le jugement est entaché d'une erreur de droit, la mention de la délibération contestée indiquant que le conseil municipal s'est réuni " après convocation légale " faisant foi jusqu'à preuve du contraire
DCA_20BX03373_20221025
25 octobre 2022
De 1997 à octobre 2014, il a bénéficié d'une décharge totale d'activité pour l'exercice d'un mandat de représentant syndical.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01757_20221109
9 novembre 2022
Par ailleurs, aucun lien, ni aucun engagement juridique n'ayant résulté de la seule instauration d'un comité de pilotage du projet, la SEM Nièvre Aménagement n'a pas davantage reçu un mandat du préfet
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03475_20250515
15 mai 2025
Contrairement à ce que soutient la société requérante, le mémoire du 30 août 2023 de M.
DCA_21TL00305_20230420
20 avril 2023
Lorsqu'il existe une obligation de construire au retrait de l'alignement, la limite de ce retrait se substitue à l'alignement.
2ème Chambre
DCA_22NT03006_20240920
20 septembre 2024
Contrairement à ce que soutient le ministre, il ressort des pièces du dossier que M. et Mme A, de nationalité française, subviennent aux besoins de Mme C depuis au moins le mois d'avril 2018 par l'envoi
6ème chambre
DCA_21NT00619_20221025
Contrairement à ce que soutient la région, la circonstance que cette somme a été versée au syndicat CFDT est sans incidence sur le préjudice financier subi D Mme C.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00107_20230824
24 août 2023
Il précise, en outre, notamment que l'intéressé n'établit pas être exposé à des peines ou des traitements contraires aux dispositions de l'article 3 de la Convention européenne de sauvegarde des libertés
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03146_20220414
14 avril 2022
la route communale et le tunnel qui la supporte ; leur préjudice est anormal et spécial ; la décision implicite de rejet de leur demande préalable doit ainsi être annulée ; - la société Somival mandatée
DCA_23NT03693_20240405
5 avril 2024
Une contradiction de motifs affecte le bien-fondé de la décision juridictionnelle et non sa régularité, contrairement à ce que soutiennent les requérants.
5ème Chambre
DCA_23PA00103_20240628
28 juin 2024
Elle soutient que : - la société Flemaire Investments Corp, bénéficiaire des dividendes soumis aux retenues à la source en litige, est résidente fiscale au Panama, contrairement à ce qu'a estimé le tribunal
2ème chambre
DCA_22TL00223_20240312
12 mars 2024
D, alors même que son état ne se serait pas aggravé de manière sensible comme l'a constaté le dernier expert mandaté.
3ème chambre
DCA_20TL04456_20221122
22 novembre 2022
du maire d'adopter un arrêté d'alignement individuel des propriétés appartenant aux époux B situées le long de la voie communale n° 16 dès établissement des plans par le cabinet de géomètres-experts mandaté
Page 57 sur 167