CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

249 résultats pour « fonds dominant disposant déjà d'un accès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre

DCA_23NT00694_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées à la demande de première instance : 5.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02285_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Ils font valoir que : - les moyens soulevés par la société Auger ne sont pas fondés ; - l'architecte ne justifie pas d'un intérêt pour intervenir à l'instance ; - l'arrêté du 4 août 2020 a été

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02945_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04741_20230616

Admin. Appel

16 juin 2023

16 juin 2023

Sur le bien-fondé de la demande de restitution : En ce qui concerne la taxe sur les salaires versés au titre de l'année 2012 : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03041_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Par suite, l’association requérante justifie d’un intérêt lui donnant qualité pour contester l’arrêté attaqué. 8.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE00032_20240129

Admin. Appel

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Il ressort des pièces du dossier que le site sur lequel le projet a vocation à s'implanter présente une homogénéité urbaine caractérisée par des axes routiers desservant l'intérieur d'îlots donnant accès

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA01648_20251105

Admin. Appel

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Vu : - la convention signée à Aarhus le 25 juin 1998 sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement ; - la directive

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC00270_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en raison de l'absence d'intérêt à agir de la requérante ; - les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02101_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

En outre, tant l’accès au bâtiment par l’entrée 1 que l’accès par l’entrée 2 ont été rendus impossibles par la présence de stockage divers, notamment de palettes de couches bébé.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01685_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

Or Mme D établit que, quand bien même son bâtiment ne disposait pas d'ouverture donnant sur la construction de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX04631_20220405

Admin. Appel

5 avril 2022

5 avril 2022

La circonstance que la grange possédait déjà des ouvertures vers le fonds de M. et Mme C et que, compte tenu de la topographie des lieux, la maison des requérants se situerait à une altitude de 938 mètres

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00214_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les moyens de légalité externe : 8.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02375_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Elle soutient que : - les sociétés requérantes ne disposent d'aucun intérêt pour agir en qualité de concurrentes dès lors que le permis de construire modificatif litigieux ne porte que sur les droits

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01048_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

S'agissant de l'aménagement du terrain, la notice indique que " plat dans son profil " et bénéficiant d'une " plate-forme d'accès déjà existante ", il " ne sera pas modifié dans son ensemble ".

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY01754_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

Promotion sont par suite fondés à soutenir que le projet méconnaît les dispositions de l'article 6.2.2.2 du règlement du PLU. 27.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA02313_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA05987_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA00127_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Cependant, hormis cette passerelle qui relie fonctionnellement ces deux bâtiments, ils ont été conçus comme distincts, sont physiquement séparés de quelques mètres et disposent chacun d'un accès autonome

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00373_20241210

Admin. Appel

10 décembre 2024

10 décembre 2024

Elle détaille les caractéristiques d'implantation du projet ainsi que ses accès.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02396_20240718

Admin. Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelant ne sont pas fondés. M.

Source officielle

Page 6 sur 13

← PrécédentSuivant →