CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00119_20240613
13 juin 2024
Toutefois, à la suite de l'avis de la commission des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires du 28 mars 2019, le service a pour partie admis la déduction des honoraires en cause, dont le
1ère chambre
DCA_22TL22217_20240704
4 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 176 du même livre : " Pour les taxes sur le chiffre d'affaires, le droit de reprise de l'administration s'exerce jusqu'à la fin de la troisième année suivant celle au cours de
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01318_20260312
12 mars 2026
Le montant R est quant à lui obtenu en appliquant un pourcentage d’annuités, fonction du nombre d’années passées dans l’entreprise, à une rémunération annuelle de référence, assise sur l’addition de la
DCA_22NC01320_20260312
5ème Chambre
DCA_24PA00933_20251110
10 novembre 2025
d’affaires associés à chaque catégorie de clients, dont l’addition a permis de déterminer le chiffre d’affaires total. 16.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00801_20220929
29 septembre 2022
d’affaires de la société et la taxe sur la valeur ajoutée correspondante doit être déduite ; - elle a comptabilisé par erreur la provision pour travaux ; elle est fondée à demander la compensation de
DCA_23MA00763_20250605
5 juin 2025
Par ailleurs, si la société A7 Interactive Limited fait valoir qu'elle a nécessairement eu recours à des sous-traitants compte tenu du chiffre d'affaires réalisé et se prévaut d'un tableau établi par ses
DCA_22TL22403_20240704
Elle précisait notamment la méthode retenue de reconstitution du chiffre d'affaires et du bénéfice imposable de l'entreprise de Mme B, en particulier les raisons de la prise en compte des encaissements
3ème chambre
DCA_24PA00961_20250514
14 mai 2025
A quant à l'évaluation des préjudices et a renvoyé l'affaire à la cour dans cette mesure. Sur le lien de causalité : 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03052_20231110
10 novembre 2023
E, cette ordonnance et renvoyé à la cour le jugement de cette affaire. Sur la régularité du jugement : 2.
2ème chambre
DCA_24PA00419_20250521
21 mai 2025
du chiffre d'affaires réalisé à l'exportation par rapport au chiffre d'affaires total.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02892_20251124
24 novembre 2025
de 685 euros par jour travaillé, pour la période du 1er octobre 2010 au 31 mars 2012, soit une rémunération prévisionnelle de 208 925 euros.
DCA_24PA00960_20250514
Par une décision du 23 février 2024, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et a renvoyé l'affaire à la cour. Sur la faute et le lien de causalité : 2.
DCA_24PA00962_20250514
DCA_24PA00963_20250514
3ème Chambre
DCA_23VE02668_20250612
12 juin 2025
compte ses mémoires en réplique ; - eu égard à l'importance des services fournis par sa société mère, la société Dal Industries, et à la participation de celle-ci à ses risques d'exploitation, la rémunération
DCA_23VE00183_20250612
d'affaires était exclusivement composé des distributions effectuées par les sociétés CDIL et CIL.
6ème Chambre
DCA_23PA02392_20260219
19 février 2026
Toutefois, par les éléments dont elles se prévalent, à savoir la baisse du chiffre d’affaires annuel de la société Technys auprès de l’EPA Sénart constaté au cours de la période allant d’octobre 2016 à
DCA_22MA02250_20231211
11 décembre 2023
En ce qui concerne la reconstitution du chiffre d'affaires : 18.
6ème chambre
DCA_21VE00899_20230330
30 mars 2023
C aurait aussi été privé en 2011 du versement de dividendes à raison de la diminution du chiffre d'affaires de la société FNI Conseil, dont il est le seul salarié, il ressort des pièces du dossier qu'alors
Page 6 sur 9