n°17/279-1608CDG6696 du 7 juin 2017 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 35 000 euros et de mettre à la charge

n°17/280-1608CDG6690 du 7 juin 2017 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 14 000 euros et de mettre à la charge

n°17/281-1608CDG6692 du 7 juin 2017 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 35 000 euros et de mettre à la charge

décision n°18-142 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 28 000 euros et de mettre à la charge

18-143-1608CDG6703 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 23 000 euros et de mettre à la charge

18-144-1609CDG6714 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 23 000 euros et de mettre à la charge

18-145-1609CDG6716 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 26 000 euros et de mettre à la charge

18-146-1610CDG6736 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 25 000 euros et de mettre à la charge

18-147-1610CDG6743 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 32 000 euros et de mettre à la charge

18-148-1611CDG6744 du 6 février 2018 par laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative d'un montant de 35 000 euros et de mettre à la charge

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme E, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme A, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme A, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme E, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme A, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme A, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme B, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 13 juillet 2021 et 21 mars 2022, Mme A, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement les 4 et 21 mars 2022, Mme B, représentée par Me Keller, avocat, conclut au rejet de la requête et au versement de la somme de 2 000 euros au titre

B, représenté par Me Berdugo, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement attaqué et l'arrêté contesté ; 2°) d'enjoindre au préfet de police d'enregistrer sa demande d'asile en procédure