CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02829_20250124
24 janvier 2025
Elle soutient que : - la décision du 29 septembre 2020 est insuffisamment motivée ; - la procédure est viciée dès lors qu'elle n'a pas été mise à même de demander la communication des procès-verbaux
6ème Chambre
DCA_22PA01839_20240116
16 janvier 2024
Le moyen doit donc être écarté. 8.
4ème chambre
DCA_22NT03526_20230630
30 juin 2023
Par un jugement n° 2102583 du 26 septembre 2022, le tribunal administratif de Rennes a annulé la décision implicite par laquelle le préfet du Morbihan a refusé de dresser procès-verbal de contravention
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL00974_20240417
17 avril 2024
La décision ainsi prise est notifiée au titulaire dans les trente jours suivant la date du procès-verbal.
2ème chambre
DCA_24PA03964_20251119
19 novembre 2025
J..., ensemble les décisions implicites rejetant leur recours gracieux en date du 1er septembre 2021, ainsi que l’annulation du procès-verbal du 23 juillet 2021 par lequel l'assemblée générale extraordinaire
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00384_20241218
18 décembre 2024
Ils sont inscrits au procès-verbal des opérations de la révision ".
DCA_23TL01667_20251023
23 octobre 2025
Les procès-verbaux dressés par ces agents font foi jusqu'à preuve du contraire.(…) ».
6ème chambre
DCA_23VE00045_20240418
18 avril 2024
de la salariée par décision du 5 novembre 2020.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02667_20221206
6 décembre 2022
C F, dont la qualité de sous-préfet à la cohésion sociale et à la jeunesse est précisée au début du même procès-verbal.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02921_20220407
7 avril 2022
refusé à tout débat oral et contradictoire sur les pièces justificatives de recettes extraites du système informatique du réseau Securitest recueillies à la suite d'un droit de communication qui n'ont donc
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03782_20231003
3 octobre 2023
Elle soutient que : - la décision du 12 septembre 2019 ne comporte aucune motivation sur les faits de travail dissimulés ; - l'OFII ne justifie pas lui avoir notifié le procès-verbal du 21 mai 2019
DCA_23NT03385_20241213
13 décembre 2024
notification de la copie du procès-verbal. () ". 6.
DCA_22BX02985_20241126
26 novembre 2024
En cas de refus de signer le procès-verbal, mention en est faite sur celui-ci () ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00711_20241003
3 octobre 2024
un procès-verbal d'infraction.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01989_20230209
9 février 2023
n'ayant pas personnellement constaté les faits qui lui étaient reprochés, les allégations mentionnées dans leur procès-verbal ne faisaient pas foi jusqu'à preuve contraire ; * les décisions en litige
3ème Chambre
DCA_24NT02566_20250404
4 avril 2025
Il résulte de l'instruction que le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 31 mai 2023 à l'encontre de M.
DCA_22PA02336_20240112
12 janvier 2024
Il résulte de la décision du commandant de bord de refus de transport, contresignée par le fonctionnaire de police présent au moment des faits, qu'il a justifié sa décision par le refus de la passagère
3ème chambre
DCA_24PA02619_20251114
14 novembre 2025
Ils soutiennent que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - le procès-verbal de contravention a été établi par une personne non habilitée et donc incompétente ; - la notification du procès-verbal
1ère chambre
DCA_25PA02321_20260416
16 avril 2026
Il résulte de l’instruction que le procès-verbal de contravention de grande-voirie dont M. D... a fait l’objet, dressé le 22 janvier 2024, lui a été notifié le 22 février 2024.
DCA_21BX01131_20230307
7 mars 2023
sur la décision de l'administration d'appliquer les contributions en litige, lesquelles ont été appliquées sur la base des mêmes informations que celles dont M.
Page 7 sur 353