CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04713_20240208
8 février 2024
en litige a été prise en considération de sa personne ; - pour le même motif, le respect d'un délai de prévenance de cinq jours ouvrables préalablement à la tenue de l'entretien pouvant aller jusqu'au
3ème chambre
DCA_21TL00765_20230321
21 mars 2023
Enfin, aux termes de l'article R. 2421-du code du travail, dans sa version applicable à la date de la convocation à l'entretien préalable au licenciement : " La demande d'autorisation de licenciement d'un
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00070_20250212
12 février 2025
la décision du 3 mars 2021 autorisant son licenciement.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01375_20260219
19 février 2026
B... avait refusé de se rendre à l’entretien préalable ; – les faits reprochés sont établis et de nature à justifier le licenciement. Par un mémoire enregistré le 5 juillet 2024, M.
6ème chambre
DCA_21VE00812_20230531
31 mai 2023
Aux termes de l'article 42 du même décret, dans sa rédaction applicable au litige : " Le licenciement ne peut intervenir qu'à l'issue d'un entretien préalable.
4ème Chambre
DCA_23VE01345_20250429
29 avril 2025
examinent notamment si la mesure de licenciement envisagée est en rapport avec le mandat détenu, sollicité ou antérieurement exercé par l'intéressé ".
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03179_20230623
23 juin 2023
a autorisé son licenciement.
DCA_21VE01018_20230418
18 avril 2023
; - la demande d'autorisation de licenciement est sans lien avec le mandat de représentant du personnel détenu par M.
DCA_23PA01581_20231020
20 octobre 2023
Par courrier du 13 juillet 2018, la salariée était convoquée à un entretien préalable au licenciement fixé le 25 juillet 2018.
7ème chambre
DCA_23PA03914_20250717
17 juillet 2025
pour insuffisance professionnelle : - la décision de la licencier avait été prise avant même sa convocation à l'entretien préalable au licenciement ; - elle n'a pas été convoquée à la réunion de la
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02987_20231031
31 octobre 2023
son licenciement pour inaptitude physique avec effet au 7 août 2019.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03009_20240614
14 juin 2024
La lettre de licenciement ne peut être expédiée moins d'un jour franc après la date pour laquelle le salarié a été convoqué à l'entretien.
DCA_24LY01548_20250130
30 janvier 2025
la procédure initiale, il n'incombait pas à l'entreprise de procéder à un nouvel entretien préalable au licenciement.
DCA_21VE03153_20240123
23 janvier 2024
A à un entretien préalable à une éventuelle sanction pouvant aller jusqu'au licenciement pour faute grave, lequel s'est tenu le 25 mars 2019.
DCA_23PA00206_20240228
28 février 2024
du salarié, alors même qu'il n'aurait pas antérieurement fait l'objet de sanctions, et autoriser ledit licenciement.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03609_20220425
25 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01948_20240228
n'a pas été respectée ; aucun compte-rendu de l'entretien préalable à son licenciement ne lui a été communiqué ; la décision licenciement a déjà été prise préalablement à cet entretien ; enfin, le déroulé
8ème chambre
DCA_22PA05560_20240325
25 mars 2024
du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX01090_20240319
19 mars 2024
Si Mme C fait valoir qu'aucun entretien n'a eu lieu avant le dépôt de la demande d'autorisation de licenciement, il ressort des pièces du dossier que la salariée a été convoquée à un entretien, par courrier
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00797_20220929
29 septembre 2022
- il existe un lien entre la procédure de licenciement dont il fait l'objet et son mandat syndical ; - il est victime d'un harcèlement en raison de ses activités syndicales.
Page 7 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.