CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_21NT03601_20230418
18 avril 2023
Par un arrêté du 19 octobre 2006, le maire de cette commune a sursis à statuer sur cette demande.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01717_20240709
9 juillet 2024
La société Fort Salier, maître d'œuvre du projet de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01516_20250626
26 juin 2025
un bâtiment de la cité.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA00306_20220929
29 septembre 2022
celles prévues par l’article A. 424-17 du code de l’urbanisme.
DCA_23NT01787_20250114
14 janvier 2025
Par un arrêté du 19 mai 2014 du maire de cette commune, le plan local d'urbanisme communal a été mis à jour en intégrant cette AVAP au titre des servitudes d'utilité publique opposables.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01948_20240228
28 février 2024
Après une altercation avec le directeur général des services de la commune pour laquelle il a été placé en garde à vue, il a été suspendu de ses fonctions par arrêté du 3 mai 2018, à compter du 7 mai 2018
Juge des référés
ORCA_25TL00499_20250731
31 juillet 2025
L'article A. 424-16 du code de l'urbanisme, cité au point 4 de la présente ordonnance, est, dans sa rédaction applicable au litige, issu de l'arrêté du 24 mai 2018 et a été créé par l'arrêté du 11 septembre
DCA_23MA03127_20241010
10 octobre 2024
Le présent arrêt confirme l'annulation de l'arrêté du 23 juin 2020 par le tribunal administratif de Nice après avoir censuré le motif que le maire de Cannes y a énoncé.
DCA_23MA03136_20241010
DCA_22LY01035_20241126
26 novembre 2024
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 31 mars 2022, M. Y AG et Mme N épouse Y AG, Mme Z épouse AD, M. AA et Mme S épouse AA, M. P et Mme Q épouse P, M. W, Mme K et M.
6ème chambre
DCA_21NT01274_20220719
19 juillet 2022
D se prévaut des dispositions du dernier alinéa de l'article 89 de la loi du 26 janvier 1984 citées au point 3. 6.
4ème chambre
DCA_24TL01198_20251211
11 décembre 2025
Le préfet de la Haute-Garonne a formé le 11 mai 2021 un recours gracieux à l’encontre de ce permis, qui a été implicitement rejeté par le maire de Baziège.
DCA_24TL01200_20251211
3ème Chambre
DCA_23VE01923_20260220
20 février 2026
A... avait la maîtrise de l’affaire de la société AB Car Prestige sur l’ensemble des années en litige et c’est à bon droit qu’elle a pu taxer entre ses mains les revenus cités au point précédent.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02552_20240410
10 avril 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mars 2023, la SAS Sermaco, représentée par la SELARL Atmos Avocats, agissant par Me Moustardier, conclut au rejet de la requête et demande qu'une somme de 2
DCA_23TL00253_20241121
21 novembre 2024
Par arrêté du 22 janvier 2021, le maire de cette commune a refusé de lui accorder ce permis.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00383_20240422
22 avril 2024
travail prévue à l'article L. 5221-2 du code du travail.
DCA_21NT00059_20221122
22 novembre 2022
Par un premier arrêté du 13 octobre 2017, le maire d'Arzon a délivré le permis de construire sollicité.
DCA_24TL01199_20251211
Par un arrêté n° PC 031 048 20 S0016 du 20 mai 2021, le maire de Baziège a accordé à cette société un permis de construire pour la réalisation de douze logements collectifs répartis en deux bâtiments et
DCA_21MA04987_20231130
30 novembre 2023
sur les exemplaires figurant dans le dossier de demande que les requérants ont consulté en mairie, accompagné d'un huissier, le 8 mars 2010, ne saurait établir qu'il s'agit d'un faux dès lors que la commune
Page 7 sur 239