Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_20PA02727_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 septembre 2020 et le 31 août 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce
Source officielle4ème chambre
DCA_20PA02728_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 septembre 2020 et le 22 août 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce
Source officielle4ème chambre
DCA_20PA02729_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 17 septembre 2020, le 13 juillet 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°) d'annuler
Source officielle6ème Chambre
DCA_23PA03378_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 septembre 2020 et 22 août 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°)
Source officielle4ème chambre
DCA_23PA00871_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 février 2023 et le 10 mai 2024, la société Transavia France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour, dans le dernier
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01059_20260205
5 février 2026
5 février 2026
AC..., représentée par Me Pradines, demande à la cour d'annuler ce jugement du 25 mars 2025 du tribunal administratif AJ... et de rejeter la protestation de M. V....
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01050_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
Il résulte de l’instruction que, par arrêté du 17 juin 2003, le président du conseil général du Var a concédé la Villa Monaco, située 568 chemin de San Peyre à Le Pradet, comme logement pour nécessité
Source officielle4ème chambre
DCA_22PA00442_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 31 janvier 2022 et le 6 octobre 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce
Source officielle4ème chambre
DCA_22PA00998_20240712
12 juillet 2024
12 juillet 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 13 février 2023, la compagnie nationale Royal Air Maroc, représentée par Me Pradon, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge de l'Etat
Source officielle4ème chambre
DCA_22PA01271_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 15 mars 2022 et 15 février 2023, la compagnie aérienne Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour
Source officielle4ème chambre
DCA_22PA02336_20240112
12 janvier 2024
12 janvier 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 19 mai 2022, le 6 octobre 2022 et le 15 novembre 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour :
Source officielle4ème chambre
DCA_22PA03913_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
Procédure devant la Cour : B une requête et un mémoire enregistrés les 22 août 2022 et 20 février 2023 la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04628_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 10 septembre 2020, 17 mai 2021 et 24 mai 2023, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04629_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et deux mémoires complémentaires enregistrés les 16 février 2021, 19 septembre 2021 et 24 mai 2023, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04631_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et trois mémoires complémentaires enregistrés le 16 février 2021, 19 septembre 2021 et 24 mai 2023, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04632_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 10 septembre 2020, 20 mai 2021 et 24 mai 2023, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04633_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et trois mémoires complémentaires enregistrés les 14 septembre 2020, 17 mai 2021, 21 septembre 2021 et 24 mai 2023, la société Air France, représentée par Me Pradon
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03238_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
acquis, le 31 décembre 2010, auprès de la SARL Martine un appartement de type 3 (lot n° 6) et un parking (lot n° 16) situé dans un ensemble immobilier à Bolquère (Pyrénées-Orientales), dénommé La Pradella
Source officielle4ème chambre
DCA_21PA00784_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 16 février 2021 et le 31 août 2022, la société Air France, représentée par Me Pradon, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01866_20230313
13 mars 2023
13 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 octobre 2022, la société Sensamar, représentée par Me Pradines, conclut : 1°) à l'annulation de l'ordonnance n° 2200567 du 8 juillet 2022 ; 2°) au rejet
Source officiellePage 8 sur 10