CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_22PA05559_20251003
3 octobre 2025
Par suite, ni ces documents ni ceux produits en première instance ne remettent en cause les constatations du département qui fixe l’avancée de la phase VISA à 30 % et l’absence de début d’exécution de
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02529_20231124
24 novembre 2023
Par un mémoire, enregistré le 12 octobre 2023, la société EetF ARCHITECT, Mme D A et la société Mutuelle des Architectes Français, représentées par Me Broglin, demandent à la cour : 1°) de rejeter la
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03564_20240523
23 mai 2024
La société Basalt Architecture a contesté cette résiliation et ce décompte, par courrier du 15 juin 2020 resté sans réponse.
4ème chambre
DCA_23PA00610_20250523
23 mai 2025
des condamnations prononcées à leur encontre ; 2°) de rejeter toutes les demandes de la GCLH et des sociétés ESC et C+O IDF1 Architectes dirigées contre elle ; 3°) subsidiairement, de condamner
4ème Chambre
DCA_22VE00183_20250520
20 mai 2025
contrats de l'Andra.
6ème chambre
DCA_20VE00514_20230512
12 mai 2023
G B, architecte du projet porté par la SCI, de M. F A, gérant de la SCI, de Mme D C, assistante de M. A, et de Me Lubac, avocat de la commune de Montreuil.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01440_20250130
30 janvier 2025
A, établi dans les Alpes-Maritimes, était par ailleurs au cours des années en litige gérant et associé de la société à responsabilité limitée d'architecture Architecte qui exerce des activités d'architecture
1ère chambre
DCA_22PA02985_20231019
19 octobre 2023
lors qu'il a eu en l'espèce une influence sur le sens de la décision ; - le vice tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte en l'absence de l'accord de l'architecte des bâtiments de France, prévu
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
15 février 2024
, de démolir ou d'aménager ou contre une décision de non-opposition à déclaration préalable, estime, après avoir constaté que les autres moyens ne sont pas fondés, qu'un vice n'affectant qu'une partie
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02219_20251120
20 novembre 2025
le groupement Delens-Dherte et la société Khephren Ingénierie et de condamner la société Jacques Delens, la société Dherte, la société Architecture Studio, la société Arc-Ame Vilet Pezin Architecture
2ème Chambre
DCA_22NT01104_20231020
20 octobre 2023
des bâtiments de France (ABF) en méconnaissance de l'article L. 642-6 du code du patrimoine ; - l'arrêté contesté méconnaît l'article 5.4 du règlement de l'aire de mise en valeur de l'architecture
DCA_21LY03149_20231221
21 décembre 2023
pas, par elle-même, à la collectivité de constater l'existence des désordres.
DCA_21NC02002_20220629
29 juin 2022
pour les lots 11, 12, 13, 14.1, 14.2, 17, 19, 21 et 22 reste contestée. 8.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01180_20240604
4 juin 2024
n'a pu faire courir les délais de recours contentieux en l'absence d'indication des voies et délais de recours.
DCA_22DA01799_20241120
20 novembre 2024
A sur un fondement contractuel doit être rejetée en raison de la nullité du contrat de maîtrise d'œuvre, en conséquence de l'absence de publicité et de mise en concurrence lors de sa passation, qui constitue
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA02046_20220412
12 avril 2022
L'architecte ou l'ingénieur qui a accompli une mission de maitrise d'œuvre à la demande de l'administration peut prétendre, même sans contrat, sur un terrain quasi-contractuel, au remboursement de celles
DCA_23PA01852_20250515
15 mai 2025
Il soutient que : - l'avis de l'architecte des bâtiments de France est irrégulier dès lors qu'il n'appartenait pas au maire de le saisir en l'absence de covisibilité du projet entre l'emplacement des
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03219_20230605
5 juin 2023
Contrairement à ce que soutient la société Christophe Caire Architecture, les conclusions présentées à son encontre ne sont pas nouvelles en appel. 2.1.5.2.
DCA_20VE01034_20230928
28 septembre 2023
Par un mémoire, enregistré le 25 février 2022, la SARL Architecture Maîtrise d'œuvre d'Equerre, représentée par la Selas Chetivaux Simon, avocat, conclut à l'annulation du jugement contesté retenant sa
DCA_22VE00368_20241119
19 novembre 2024
S'agissant des pénalités pour absences aux réunions de chantier : 26.
Page 8 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.