CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_21TL20303_20240305
5 mars 2024
garantir de toute condamnation et non seulement à hauteur de 80 % comme l'a jugé le tribunal ; - c'est à tort que le tribunal a retenu une part de responsabilité de 10 % à son encontre au titre du défaut
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02818_20240402
2 avril 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 28 septembre 2020, le département de la Haute-Marne, représenté par Me Claisse, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de condamner
4e chambre - formation à 3
DCA_18DA02394_20221215
15 décembre 2022
d'étanchéité de la plage située juste au-dessus de la galerie technique, imputable au maître d'œuvre, et que ces fuites ne sont que plus faiblement imputables au défaut d'étanchéité au droit de l'axe
4ème chambre
DCA_22NT00963_20230630
30 juin 2023
Jobin à lui verser la somme de 43 672,50 euros hors taxe, outre celle de 72 341,37 euros hors taxe sur la part non imputée ; 4°) de condamner la SAS société d'étanchéité de l'Ouest à lui verser la somme
DCA_21TL23598_20231219
19 décembre 2023
complète, qui n'a veillé ni à la bonne exécution des travaux dans les règles de l'art ni au respect de la procédure de mise en service des installations afin de s'assurer qu'elles ne présentaient aucun défaut
DCA_22TL21723_20241105
5 novembre 2024
Entre 2013 et 2015, plusieurs désordres se sont déclarés, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du bâtiment, constitués de fissures au niveau du gros œuvre du bâtiment, de traces noirâtres, de défauts d'étanchéité
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01423_20241231
31 décembre 2024
émission fugitive de biogaz (118/9 000 mesures), 88 % des détections correspondent à des concentrations en CH4 faibles (( 1 000 ppm) et seulement 19 % des ouvrages de captage du biogaz sont associés à un défaut
DCA_24PA01905_20260128
28 janvier 2026
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 25 avril 2024 et 12 mai 2025, Mme B... D... et M. C...
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02717_20230227
27 février 2023
Etanchéité.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00090_20220525
25 mai 2022
Procédures devant la cour : I.
DCA_20LY02670_20220922
22 septembre 2022
que l'offre de la société LGL étanchéité, telle que présentée dans sa candidature, n'était pas la meilleure du point de vue du critère technique. 11.
DCA_24LY02451_20260319
19 mars 2026
Le lot n° 4 « étanchéité sur support béton » a été confié à la société Etancheo, puis, après résiliation de ce marché en raison de la défaillance de cette entreprise, à la société Smac, pour les travaux
6ème Chambre
DCA_24PA04417_20251218
18 décembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistré le 28 octobre 2024, M.
Formation plénière
DCA_25PA04152_20260130
30 janvier 2026
C..., présent en France depuis 2018, a exercé, entre mai 2021 et janvier 2025, une activité d’étancheur durant une trentaine de mois pour le compte de la société « Han Etanchéité », laquelle a présenté
DCA_19NC00038_20220629
29 juin 2022
Sur recevabilité de l'action subrogatoire de la SMACL devant le tribunal : 2.
DCA_22LY02968_20240502
2 mai 2024
d'entretien, notamment des terrasses, imputable au maître d'ouvrage, à hauteur de 75 % à des manquements du titulaire du lot " étanchéité ", la société Les Asphalteurs Réunies Etanchéité, et à hauteur
DCA_20TL22802_20230117
17 janvier 2023
Par acte d'engagement signé le 9 mai 2012, la commune de Lanta a confié à la société Midi Aquitaine Étanchéité la réalisation des travaux du lot n° 3 " Couverture - Étanchéité " du marché ayant pour objet
6ème chambre
DCA_21VE00644_20231222
22 décembre 2023
Le jugement attaqué précise toutefois que les infiltrations d'eau dans la fosse du " running man " du stand de tir de Saint-Cyr-Sur-Loire résultent " principalement d'un défaut de conception de l'étanchéité
DCA_21LY00768_20230622
22 juin 2023
Procédure devant la cour I- Par une requête enregistrée le 11 mars 2021 sous le n° 21LY00768 et des mémoires enregistrés les 9 février 2022, 22 septembre 2022 et 11 octobre 2022, ce dernier n'ayant pas
DCA_24LY01916_20260129
29 janvier 2026
d’avoir constaté l’absence d’agrément de la société Bel Etanchéité et son défaut de permis feu ; – le montant de l’indemnité sollicitée devra nécessairement être réduit, à hauteur maximale de 541 311,39
Page 8 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.