CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT00175_20230217
17 février 2023
L'achèvement de la mission fait l'objet d'une décision établie par la PRM, sur demande du maître d'œuvre ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00934_20220804
4 août 2022
Il résulte de l'instruction que la société requérante a fait l'objet de deux vérifications de comptabilité, l'une portant sur la taxe sur la valeur ajoutée et l'autre portant sur l'impôt sur les sociétés
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02104_20221010
10 octobre 2022
en première instance justifiaient la résiliation.
DCA_22NT04065_20240628
28 juin 2024
complémentaire ; - la signature d'un avenant n° 3 le 15 janvier 2016 ne faisait pas obstacle à la résiliation ; - les dysfonctionnements et manquements commis justifiaient une résiliation pour faute
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02103_20220704
4 juillet 2022
des principes de publicité et de mise en concurrence, faute pour le centre hospitalier d'avoir fait connaître les prestations attendues avec une précision suffisante. 14.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02529_20231124
24 novembre 2023
Par une décision du 11 octobre 2019, le centre hospitalier a prononcé la résiliation du contrat aux frais et risques de la SOLOREM.
3ème chambre
DCA_21TL22547_20230404
4 avril 2023
Par ailleurs, il est constant que la résiliation pour faute de la convention, qui a été prise en considération de la personne, n'a pas précédée d'une procédure contradictoire, M.
6ème Chambre
DCA_21PA04228_20241204
4 décembre 2024
Aux termes de l'article 82.1 du cahier des clauses et conditions générales applicables aux marchés de prestations intellectuelles relatif à la résiliation du seul fait du maître d'ouvrage : " pour des
DCA_20BX04014_20221129
29 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Abri Services Nouvelle Aquitaine a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler ou, à titre subsidiaire, de résilier
Formation plénière
DCA_24TL02353_20251209
9 décembre 2025
du fait des économies qu’elle pourrait, par la résiliation de la convention, réaliser jusqu’au 5 octobre 2055, terme de la convention. 12.
DCA_24MA02490_20250704
4 juillet 2025
Par un jugement n° 2104908 du 23 juillet 2024, le tribunal administratif de Nice a fait droit à cette demande. La commune de Saint-Paul de Vence relève appel de ce jugement.
DCA_24MA02491_20250704
Par un jugement n° 2104910 du 23 juillet 2024, le tribunal administratif de Nice a fait droit à cette demande. La commune de Saint-Paul de Vence relève appel de ce jugement.
DCA_24MA02492_20250704
Par un jugement n° 2104897 du 23 juillet 2024, le tribunal administratif de Nice a fait droit à cette demande. La commune de Saint-Paul de Vence relève appel de ce jugement.
DCA_24MA02493_20250704
Par un jugement n° 2104899 du 23 juillet 2024, le tribunal administratif de Nice a fait droit à cette demande. La commune de Saint-Paul de Vence relève appel de ce jugement.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_19MA01500_20230907
7 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Bureau européen d'assurance hospitalière (BEAH) a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, de résilier le
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02389_20230221
21 février 2023
sa résiliation unilatérale par la personne publique, sans qu'il soit besoin qu'elle saisisse au préalable le juge. 7.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03014_20221110
10 novembre 2022
Il fait valoir que les moyens formulés par les époux de C ne sont pas fondés. Par ordonnance du 6 décembre 2021, la clôture d'instruction a été fixée au 20 décembre 2021.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00930_20240312
12 mars 2024
Par un courrier du 19 mai 2017, l'université de Strasbourg a prononcé la résiliation simple du marché conclu avec la société SNEF, pour faute du titulaire.
5ème chambre
DCA_20VE00901_20240325
25 mars 2024
de la maîtrise d'œuvre justifient l'application d'une pénalité de résiliation ; -toute condamnation prononcée par le juge administratif au bénéfice d'une personne publique doit inclure la TVA.
DCA_24LY03247_20260312
12 mars 2026
Il résulte également de ces dispositions que, lorsque l’administration invoque des faits constitutifs d’un abus de droit pour justifier un chef de rectification, le contribuable, qui n’a pas demandé la
Page 8 sur 22