En ce qui concerne le bien-fondé de la créance : S'agissant de l'exception de nullité de la convention : 7.

contre le créancier qui ne peut agir, (…) ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l’existence de sa créance ou de la créance de celui qu’il représente légalement ».

sur l'action en réparation dirigée par des particuliers contre l'Etat ; . tous les éléments relatifs à la créance de M.

Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de

Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de

celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption. () ", et selon l'article 3 suivant : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir (), ni contre celui qui peut être légitimement

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption. () ", et selon l'article 3 suivant : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir (), ni contre celui qui peut être légitimement

F... : Aux termes de l’article 3 de la loi précitée du 31 décembre 1968 : « La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l’intermédiaire de son représentant

En ce qui concerne le bien-fondé de la créance : S'agissant de l'exception de nullité de la convention : 6.

Aux termes de l'article L. 313-24 de ce code : " Même lorsqu'elle est effectuée à titre de garantie et sans stipulation d'un prix, la cession de créance transfère au cessionnaire la propriété de la créance

Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de

Sur le moyen d’irrégularité dirigé contre la décision du directeur de l’Etablissement public des fonds de prévoyance militaire et de l’aéronautique du 30 mai 2023 : Aux termes de l’article R. 3417-20

Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de

L'article 1858 du même Code dispose que : " Les créanciers ne peuvent poursuivre le paiement des dettes sociales contre un associé qu'après avoir préalablement et vainement poursuivi la personne morale

Selon l'article 3 de cette même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de force

En ce qui concerne le bien-fondé de la créance : S'agissant de l'exception de nullité de la convention : 6.

En ce qui concerne le bien-fondé de la créance : S'agissant de l'exception de nullité de la convention : 6.

Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de

Aux termes de l'article 3 de cette loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de force