CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL01241_20250520
20 mai 2025
A n'était pas inapte de façon définitive et absolue à l'exercice de ses fonctions, de sorte que sa mise à la retraite pour invalidité était injustifiée.
Juge des référés
ORCA_25VE00233_20250828
28 août 2025
A ne peut se prévaloir de son activité professionnelle en Seine-Saint-Denis, dès lors que, s'étant vu retirer son titre de séjour, il n'est pas autorisé à travailler en France.
7ème chambre
DCA_24PA00668_20251106
6 novembre 2025
futurs jusqu’à l’âge prévisible de sa retraite d’un montant de 158 629,70 euros et l’incidence professionnelle qui peut être évaluée à la somme de 20 000 euros ; - l’appel incident présenté par l’Assistance
4ème Chambre
DCA_20VE03066_20230321
21 mars 2023
Mme G A B a été recrutée par la Maison de retraite Larmeroux le 12 mars 1990 et nommée agent des services hospitaliers le 1er février 1991, titularisée le 1er février suivant, puis ouvrière professionnelle
DCA_25VE03937_20260126
26 janvier 2026
Cette condition d’urgence est en principe constatée dans le cas d’un retrait du titre de séjour. L’arrêté contesté du 7 avril 2025 a privé M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02452_20220721
21 juillet 2022
En premier lieu, il résulte de l'instruction que la décision du 22 avril 2014 portant sanction disciplinaire de la mise à la retraite d'office infligée à M.
6ème chambre
DCA_24NT01319_20250401
1 avril 2025
réparation du préjudice causé par l'arrêté du 17 mars 2021 de la rectrice de l'académie de Normandie la plaçant en congé de longue durée à demi-traitement du 19 mai 2019 au 18 mai 2020 et procédant au retrait
DCA_24LY02015_20260129
29 janvier 2026
Contrairement à ce que prétend la commune de Chabeuil, les premiers juges ont, notamment aux points 5 et 6 de leur jugement et en faisant état de son acquiescement aux faits, indiqué, avec une précision
ORCA_25NC02641_20260217
17 février 2026
Si, le 15 mai 2023, l’ANAH lui a fait part d’un accord de principe pour un montant de 10 854,10 euros de prime, elle a pris le 2 mai 2024 une décision de retrait total de la prime octroyée.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02866_20240201
1 février 2024
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler l'arrêté du 12 octobre 2021 par lequel le préfet des Yvelines a procédé au retrait
8ème chambre
DCA_22PA04913_20231120
20 novembre 2023
subsidiaire, de procéder au réexamen de sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir et de lui délivrer, dans l'attente de ce réexamen, une autorisation provisoire
DCA_21TL01372_20230620
20 juin 2023
A avec les missions à exercer est soulignée par les évaluations 2012 et 2013 qui mettent en valeur son insuffisance professionnelle et son comportement inapproprié envers la hiérarchie ; il n'a pas été
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00206_20240109
9 janvier 2024
Il résulte de l'instruction que la victime, qui exerçait la profession de chirurgien-dentiste libéral, a été placée en retraite pour invalidité le 9 février 2015 et que s'il avait été pris en charge dans
3ème Chambre
DCA_22NT02303_20230203
3 février 2023
Le CHU de Rennes a, par un acte du 15 mars 2022, procédé au retrait de la décision du 24 septembre 2021.
DCA_22NT02304_20230203
DCA_22NT02400_20230203
Le CHU de Rennes a, par un acte du 15 mars 2022, procédé au retrait de la décision du 15 septembre 2021.
DCA_22PA01020_20230125
25 janvier 2023
qu'au moment de la liquidation de la pension de retraite dans les conditions de la réglementation qui sera alors en vigueur.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00807_20241203
3 décembre 2024
de certificat médical dédié à l'accident du travail ou à la maladie professionnelle.
DCA_22NT01180_20221014
14 octobre 2022
Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté du 2 août 2021 portant retrait de titre de séjour : 2.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01641_20250512
12 mai 2025
cession de gré à gré ; - la plus-value d'un montant de 297 652 euros réalisée en 2017 a été assujettie à tort aux prélèvements sociaux ; la somme de 313 077 euros versée lors de son départ à la retraite
Page 80 sur 339
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.