CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_20TL00487_20221229
29 décembre 2022
générale, d'exécuter les décisions du conseil municipal () ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02148_20260507
7 mai 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Guidi, - les conclusions de M.
1ère chambre
DCA_23PA03831_20240425
25 avril 2024
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Gobeill, - et les conclusions de M. Doré, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre
DCA_22PA01678_20230301
1 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. C, - et les conclusions de Mme Prévot, rapporteur public. 1. M.
5ème Chambre
DCA_22PA03559_20230127
27 janvier 2023
Article 3 : L'Etat versera au conseil de M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02751_20221129
29 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04242_20221026
26 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 26 janvier 2018 par laquelle le président du conseil départemental
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03307_20241212
12 décembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Berthou, - les conclusions de M. Marchal, rapporteur public, - et les observations de M.
3ème chambre
DCA_22TL21116_20231107
7 novembre 2023
au conseil départemental de l'ordre des médecins de Vaucluse de traduire M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03152_20250506
6 mai 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Lusset, - et les conclusions de M. Denizot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_24NT01069_20251212
12 décembre 2025
de la Commission d’enquête sur les conséquences des essais nucléaires de 2005, ainsi que ce rapport, et le rapport de la commission de recherche et d’information indépendante sur la radioactivité (CRIIRAD
DCA_21NC03102_20250206
6 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bauer, - les conclusions de M. Marchal, rapporteur public, - et les observations de Me Brocard représentant la CAGD.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04398_20231220
20 décembre 2023
A et non à une prestation de conseil, occulte ou non.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00522_20230721
21 juillet 2023
de discipline mentionnés aux 2°, 3°, 4° et 5° du présent article sont respectivement élus par les représentants de ces catégories au conseil intérieur, au sein de chacune d'elles. / Le conseil de discipline
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01250_20240607
7 juin 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Denis Perrin, premier conseiller, - les conclusions de M.
DCA_21BX02307_20220623
23 juin 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B C, - les conclusions de M.
DCA_24BX00092_20260217
17 février 2026
conseil, les conditions de vote à la majorité et sa motivation est illisible et incompréhensible ; - la sanction disciplinaire est excessive par rapport aux faits reprochés ; - au regard de la disproportion
DCA_22LY01509_20240229
29 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Vergnaud, première conseillère, - les conclusions de Mme Cottier, rapporteure publique, - et les observations de Me Guerin,
6ème chambre
DCA_24NT02360_20251028
28 octobre 2025
A... soutient que la décision contestée est entachée d’un vice de procédure dès lors que la commission consultative mixte siégeant en conseil de discipline n’a pas été saisie par un rapport et qu’il n’
DCA_21PA04980_20230608
8 juin 2023
à ces avantages, et pour les différents droits supplémentaires, ne justifie pas pourquoi ils sont déterminés par rapport à la surface de la terrasse, ni de leur niveau par rapport à celui des droits ordinaires
Page 81 sur 3438