Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2023, l'EPMS Marie du Merle, représenté par Me Griffiths, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 4 décembre 2023 du

L'indemnité sollicitée en appel est ainsi supérieure à celle demandée devant le tribunal administratif de Besançon.

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 5 mai 2024, la société Area, représentée par Me Champy, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris

Mme A demande à la cour de réformer ce jugement en ce qu'il n'a fait droit que partiellement à sa demande. Sur la régularité du jugement : 3.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Villebon-sur-Yvette a demandé au tribunal administratif de Versailles, à titre principal, de condamner in solidum les sociétés

B a présenté une demande d'indemnisation devant la commission régionale de conciliation et d'indemnisation (CCI) de l'Ile-de-France.

Par un jugement n°2000602 du 16 mars 2023, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 4 mai 2023, M.

Statuant par la voie de l'évocation, il y a lieu de rejeter les demandes d'appel en garantie de la société Enedis et de la société EGE Noël Beranger comme portées devant une juridiction incompétente pour

Par un jugement n° 2102549 du 11 avril 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté cette demande.

H a qualité d'ayant-droit de sa sœur Mme D H et pouvait présenter une demande indemnitaire à ce titre ; - le dommage qu'ils sont amenés à supporter est anormal et spécial en ce qu'il excède les sujétions

A... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision du 5 août 2021 par laquelle la commission de recours de l’invalidité a rejeté sa demande d’octroi d’une pension militaire d’invalidité

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2024, la société Allianz IARD, représentée par la SELARL DAMC, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement en tant qu’il a

Il demande à la cour de réduire sa responsabilité à 1/3 des dommages après application du taux de perte de chance de 75 % ainsi que le montant des indemnités allouées.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 24 février 2020, et un mémoire enregistré le 5 février 2021, la société Entreprise Auglans, représentée par Me Poulet, demande à la Cour :

Ils relèvent appel du jugement du 17 mars 2023 par lequel le tribunal a rejeté leur demande.

Procédure devant la cour : F une requête, enregistrée le 2 août 2022, Mme et M.

- la demande de contre-expertise médicale est infondée ; - les demandes de la caisse concernant les remboursements des sommes de 9 120 euros et de 3 974,80 euros sont injustifiées ; le montant de sa

la société Marinello devant le tribunal en l'absence de demande préalable.

Si la personne est décédée, la demande de réparation peut être présentée par ses ayants droit.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 9 février et 5 juillet 2022, M.