CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 912 résultats pour « vendeur d'un fonds »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02551_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

- la demande est irrecevable à hauteur de la somme de 501 134 euros qui a été remboursée à la suite de la décision d'acceptation partielle de la réclamation ; - les moyens invoqués ne sont pas fondés

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA05126_20250416

Admin. Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

Sur le bien-fondé de l'imposition : 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00643_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

Il fait valoir qu’aucun des moyens n’est fondé. Vu : - la requête au fond enregistrée sous le n° 26BX00641 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL01869_20251231

Admin. Appel

31 décembre 2025

31 décembre 2025

En ce qui concerne le bien-fondé du jugement attaqué : S’agissant de la taxe sur la valeur ajoutée : 7.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL22547_20230404

Admin. Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

En ce qui concerne le bien-fondé de la mesure de résiliation : 7.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA04126_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Noyer et d'annuler, par conséquent, le permis de construire tacite accordé ; 3°) de mettre à la charge de la SCCV Veneux-les-Sablons Noyer la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01196_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

Il suit de là que la requérante n’est pas fondée à soutenir que le jugement attaqué serait entaché d’une omission à statuer et serait par suite irrégulier.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA03755_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Sur le bien-fondé des impositions : 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01657_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par ordonnance du 22 décembre 2020, la clôture d’instruction a été fixée au 22 février 2021.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01604_20240614

Admin. Appel

14 juin 2024

14 juin 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les droits : S'agissant de la loi fiscale : 2.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03508_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03523_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02295_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03863_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il soutient que les moyens soulevés par la SA Machina ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01113_20240626

Admin. Appel

26 juin 2024

26 juin 2024

Sur le bien-fondé du supplément d'impôt sur les sociétés en litige : En ce qui concerne l'application de la loi fiscale : 3.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA03137_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01848_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

Il soutient que les moyens soulevés par la SARL Adam Import Export ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA03971_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

C a toujours exercé son métier de vendeur ambulant sous sa propre identité.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA01445_20230616

Admin. Appel

16 juin 2023

16 juin 2023

B A C comme vendeur polyvalent à temps partiel et l'intéressé a bénéficié d'un titre de séjour valable jusqu'au 24 juin 2019 délivré par le préfet de l'Oise.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01959_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 9 sur 146

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.