CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_24VE00186_20250212
12 février 2025
l'article R111-2 du code de l'urbanisme a été respecté et aucune erreur manifeste d'appréciation ni de fraude n'entachent les décisions attaquées.
2ème Chambre
DCA_21NT02155_20230210
10 février 2023
de la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01037_20250403
3 avril 2025
parcellaire et d'autre part du programme des travaux, exigée par les dispositions des articles L.313-4-2 et R.313-27 du code de l'urbanisme et R131-6 du code de l'expropriation ; cette compétence, qui
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03056_20221208
8 décembre 2022
6-1 de la convention européenne des droits de l’homme (CEDH) ; - en l’absence de saisine de la commission nationale du débat public prévue au I de l’article L. 121-8 et R. 121-2 du code de l’environnement
DCA_20MA03055_20221208
4ème chambre
DCA_23TL02240_20240613
13 juin 2024
Le projet est donc contraire aux dispositions de l’article R111-2 précité. ».
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01414_20251002
2 octobre 2025
L 600-5-1 du code de l’urbanisme.
DCA_23LY01754_20250325
25 mars 2025
En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : 18.